г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, офис 421

Взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

При неисполнении обязательств по оплате товара, предоставленного покупателю по договору поставки, продавец вправе взыскать с покупателя стоимость поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

К Московским юристам обратилось руководство ООО “Аллс” с просьбой помочь в решении следующей проблемы.

В 2006 году между ООО “Аллс” и ЗАО “Прим” заключен Договор поставки товара.

По состоянию на 2007 год ЗАО “Прим” нарушило свои обязательства по договору, а именно ЗАО “Прим” не был оплачен товар по двум счетам-фактурам за 2006 год. Общая сумма задолженности ЗАО “Прим” за поставленный товар равнялась общей цене договора поставки.

На поданную в 2007 году ООО “Аллс” письменную претензию в адрес ЗАО “Прим” ответа получено не было.

Московские юристы помогли ООО “Аллс” оформить исковое заявление в Арбитражный суд против ООО “Аллс” о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, и представляли интересы ООО “Аллс” по данному иску в Арбитражном суде.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

  1. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему
  2. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Судом было установлено, что товар был передан ООО “Аллс” представителю ЗАО “Прим”, действовавшему по доверенности, в полном соответствии с договором поставки согласно товарным накладным и счетам-фактурам.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, после передачи товара ЗАО “Прим” обязано было оплатить стоимость переданного представителю ЗАО “Прим” по доверенности товара.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч.1 ст.523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Судом не было установлено наличие существенных нарушений условий договора поставки со стороны ООО “Аллс”. Таким образом, судом не было установлено оснований для отказа ЗАО “Прим” произвести оплату за полученный от ООО “Аллс” по договору поставки товар.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом при рассмотрении доле не было установлено оснований для правомерного удержания ЗАО “Прим” денежных средств, подлежащих оплате ООО “Аллс” за переданный по договору поставки товар.

Согласно ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, ООО “Аллс” имело право требовать, кроме оплаты со стороны ЗАО “Прим” стоимости поставленного последней товара, также и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, определенного договором поставки, как дата оплаты поставленного товара, до дня вынесения судебного решения по делу.

Решением Арбитражного суда заявленные исковые требования ООО “Аллс” по иску к ЗАО “Прим” о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены в полном объеме.

Читайте ещё по этой теме:

Источник: Московские юристы

0

Оставить комментарий