г. Москва,
м. Серпуховская,
3-ий Павловский пер.
дом 1

схема проезда
E-mail: kmcon@yandex.ru
Тел.: 8 (495) 740-55-17
Юридические услуги
в области недвижимости и строительства
Запись на консультацию производится по телефону: 8 (495) 740-55-17
Статьи наших юристов
Юридические статьи далее »


Вопрос дня по теме:
Вопрос дня
  • Здравствуйте. Я малоимущая с 2014 г. Супруг встал до 2005 г. Мы оба обратились о присоединении свободной комнаты в 3-х комнатной коммуналке, у супруга комната в собственности. Я одна получила уведомление о перерегистрации, предоставила все документы. От меня требуют справки о пенсии и пособии на супруга. Прошу Вас разъяснить, следующее: 1. Если супруг не обязан по ЖК РФ подтвердить имущественную обеспеченность, зачем от меня требуют предоставление справок на него, как это совмещается друг с другом. В случае предоставления этих справок, могут ли применить: ПП г.Москвы от 09.09.2008 г. N 815 "О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ГРАЖДАН В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ - 5. Внесение изменений - в учетное дело граждан при вселении в жилое помещение других лиц. 5.1. В случае вселения в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий ...
Читать ответ »

 Списки домов под снос 2016:

Поиск

 
ГлавнаяЮрист он-лайн

Юрист он-лайн

В данном разделе вы сможете получить краткую бесплатную юридическую консультацию. Вам необходимо выбрать тему соответствующую вашему вопросу и кратко изложить самую суть. В течении 1-3 суток вы получите краткий ответ на ваш вопрос. Если вам будет необходимо получение более подробной консультации, то вы сможете записаться к нашим юристам по жилищным вопросам на прием по телефону 8 (495) 740-55-17

ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС ПРЯМО СЕЙЧАС!









8. Юридические услуги 606 вопросов

9. Земельное право 2992 вопросов

10. Авторское право 65 вопросов

11. Семейное право 1626 вопросов

12. Налоговое право 369 вопросов

13. Другое 3314 вопросов



Последние опубликованные 'Вопросы'.


Страницы: назад  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  вперёд
Всего задано вопросов: 27613

Юлия, Тамбов, 05.04.2017 в 19:58 (Правовая защита, судебная защита, суд)
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, куда подавать кассационную жалобу после апелляции в областном суде? И нужно ли отправлять копию ответчику?
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Кассационную жалобу нужно будет подать непосредственно в президиум областного суда. К кассации нужно приложить её копии по числу лиц, участвующих в деле, квитанцию об оплате госпошлины, а также заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

юлия, кемеровская область, 29.03.2017 в 08:37 (Правовая защита, судебная защита, суд)
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я, как взыскатель, предъявила исполнительный лист в Сбербанк. Был арестован счет должника, и все поступающие денежные средства были перенаправлены взыскателю. Сейчас оказалось, что на протяжении всего срока исполнения банком решения суда, у должника был открыт еще один счет также в Сбербанке, и на этот счет поступали денежные средства, которые в полном объеме поступали в распоряжение должника. В результате того, что сотрудниками банка не были в полном объеме выявлены счета должника и не произведен их арест в соответствии с поданным мною заявлением, я лишилась возможности получить определенную часть присужденных мне денежных средств. Добиться от банка разъяснений пока не удается. Видимо нужно писать запрос, но на переписку уходит время, а должник может открыть еще и еще счета. Какую ответственность в данной ситуации несет банк за недополученные мною средства?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
При взыскании денежных средств по решению суда у взыскателя есть два варианта решения проблемы – предъявить исполнительный лист судебным приставам-исполнителям или предъявить исполнительный лист в банк должника.
В первом случае исполнение судебного постановления регламентировано Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.ст.113-114 указанного Федерального закона. Банк несет ответственность лишь по ст.114 Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, в том случае, если уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя.
В Вашем же случае исполнительный лист был передан Вами непосредственно в банк. Это более быстрый путь решения проблемы взыскания денежных средств. Однако в этом случае меры воздействия, предусмотренные Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, в отношении банка не применяются. Здесь уже наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст.315 УК РФ. Однако случаи применения данной меры ответственности крайне редки, и при применении указанной нормы права речь не идет о какой-либо компенсации взыскателю, пострадавшему от бездействия сотрудников банка.

Юлия, Воронеж, 28.03.2017 в 17:06 (Правовая защита, судебная защита, суд)
Здравствуйте, Константин Михайлович. Будьте любезны, проконсультируйте по следующему моменту. Мне нужно было сняться с регистрационного учета по одному адресу и зарегистрироваться по другому. Все в одном городе. Я подала заявление на снятие и новую регистрацию через портал "Госуслуги". От ФМС города мне пришло приглашение, когда явиться. В назначенный день и час я пришла - это было ноябрь 2016 г. Сотрудник ФМС, что-то там напечатав в компьютерной программе, проставила мне в паспорте печати о снятии с регистрации по старому адресу и печать что я зарегистрирована по новому адресу (новый адрес вписала). На мой вопрос нужно ли мне еще куда-то подавать эти сведения (например, в ТСЖ паспортистке) мне был дан ответ что "нет, паспортистка сама приедет (т.к. периодически приезжает по работе за новыми сведениями) и заберет все данные и все внесет у себя. Прошло 1,5 месяца, но по новому адресу меня так и не "внесли". Я позвонила паспортистке в ТСЖ, на что она попросила принести ей ксерокопию паспорта с новыми печатями о регистрации (т.к. якобы она была в ФМС и никаких сведений ей оттуда не передали). Я отнесла. Было это в феврале 2017 г. ДО сих пор меня (а это уже прошло ЧЕТЫРЕ!!! месяца с момента общения с ФМС) меня фактически не выписали по старому адресу (в квитанциях об оплате коммунальных платежей я там по прежнему числюсь) и не зарегистрировали по новому адресу. То есть, как бы получается, формально только печати стоят в паспорте. Сегодня я звонила вновь паспортистке, на что она мне сказала, что в ФМС вообще я не внесена ни в одну базу (????!!! слов нет), что якобы они (в ФМС) не подготовили к передаче какие-то карточки и т.п. Подскажите, пожалуйста, как быть, что делать, и кто виноват? Разве может быть, чтобы ФМС вносили сведения в паспорт о новой регистрации, не сделав никаких отметок в базе у себя? Или все же это паспортистка прикрывает свою халатность в работе и просто-напросто врет? Спасибо заранее за ответ.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Вам нужно взять единый жилищный документ (ЕЖД) по Вашему прежнему месту жительства. Если в ЕЖД по прежнему месту жительства будет указано, что Вы перерегистрированы по новому месту жительства, то значит, проблемы возникли именно на уровне ТСЖ, а не на уровне ФМС. В этом случае Вам нужно будет представить копию своего паспорта и ЕЖД по прежнему месту жительства непосредственно в ТСЖ.
Если же в ЕЖД будет указано, что Вы по-прежнему зарегистрированы по прежнему месту жительства, то копию паспорта и оригинал ЕЖД Вам нужно будет подать в местное Главное управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Воронеж, вместе с письменной жалобой на неправомерное бездействие сотрудников районного управления по вопросам миграции.

Нина, Москва, 27.03.2017 в 14:37 (Земельное право)
Добрый день!
До объединения двух земельных участков я платила взносы за каждый. Сейчас я плачу взнос как за один участок. Как правильно по законодательству? По уставным документам этот вопрос не определен.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Законодательно данный вопрос никак не урегулирован. Вам нужно обратиться в Правление СНТ (или иного объединения, на территории которого находится принадлежащий Вам земельный участок), с просьбой выдать Вам на руки копию решения общего собрания о порядке оплаты членских и целевых взносов. Именно на основании решения общего собрания членов (СНТ, ДНТ и т.д.) членские и целевые взносы взимаются, либо исходя из площади земельного участка, либо исходя из количества участков, принадлежащих данному конкретному лицу.

Таня, Омск, 23.03.2017 в 19:54 (Другое)
Здравствуйте. подскажите- как наказать работодателя за то что заставляет работать неофициально и не платит налоги -куда пожаловаться? говорят -если пожаловаться в прокуратуру- они передадут в трудовую инспекцию . а инспекция скажет просто -обращайтесь в суд т.к трудового договора нет. но кто-то же может наказать работодателя за то что он не платит налоги ?

Yfnfkmz, Камчатский край, 23.03.2017 в 15:18 (Недвижимость, аренда помещений, приватизация)
Новый собственник здания магазина, приобрел с арендой. В договоре аренды цена за 15 лет составляет один рубль. Можно расторгнуть аренду или поднять до рыночной стоимости, если в договоре не оговорено одностороннее поднятие арендной платы?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
С одной стороны, такой договор можно признать недействительным по п.3 ст.179 и п.1 ст.654 ГК РФ, если удастся доказать, что прежний собственник здания заключил договор аренды на крайне невыгодных условиях в связи стечения тяжелых обстоятельств.
Однако ответчик вполне может возразить, что истец знал об обременении здания арендой на указанных условиях, и, заключив договор купли-продажи, фактически подтвердил своё согласие на аренду магазина именно на этих (заведомо невыгодных) условиях.
Но, в любом случае, речь может идти лишь о прекращении аренды, а не об изменении в судебном порядке условий ранее заключенного договора.

Сергей, Москва, 20.03.2017 в 18:17 (Строительство, инвестиции, ремонт, перепланировка, переселение, снос)
Здравствуйте. У меня договор с коммандитным товариществом на строительство квартиры. В договоре указан тип квартиры, метраж, секция, этаж, номер квартиры.
У Товарищества заключен инвестиционный договор с застройщиком, который есть полный товарищ в этом коммандитном товариществе.
В свою очередь, у застройщика действующий договор на застройку с администрацией городского округа (АГО), который был выигран на аукционе.
Проектные работы проведены, однако АГО в свое время не выделила землю, не дала разрешение на строительство.
Попытка со стороны АГО расторгнуть договор с застройщиком не увенчалась успехом. Наоборот, судами установлен факт вины АГО в срыве договора с застройщиком.
В результате стройки нет, квартир нет. Однако договора действующие.
Застройщик в процедуре банкротства.
Товарищество не ликвидировано и не в банкротстве.
На счетах у всех нули.
Через 2 недели истекает срок исковой давности по моему договору с товариществом на квартиру. Варианты действий:
1. Расторгнуть договор с товариществом и взыскать неустойку. Однако денег все равно нет, и не будет, на счетах нули.
2. Не расторгать договор, подать в суд на признание права на долю в виде квартиры в инвестиционном контракте между застройщиком и товариществом.
3. Не расторгать договор, подать иск о признании права на долю в виде квартиры в договоре ООО с АГО.
Вопрос:
1. Возможен ли вариант 3, или надо сначала пройти вариант 2, или это, в любом случае, невозможно?
2. Если подать в суд по варианту 2 или 3, приостановится ли течение срока исковой давности для реализации в последующем варианта 1 (если в вариантах 2, 3 суды откажут), или срок исковой давности для подачи в суд на расторжение договора будет все равно течь???
3. Какие еще есть варианты в моем случае???
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
В данном случае второй вариант наиболее перспективный, поскольку у Вас действующий договор с КТ, который, по факту, не исполнен в предусмотренные договором сроки.
Первый вариант бесперспективен по причине отсутствия денег у КТ, а второй – поскольку Вы не являетесь стороной договора между ООО и АГО.
По вышеуказанным причинам порядок исчисления срока исковой давности по первому варианту значения не имеет.

Дмитрий, Москва, 20.03.2017 в 11:51 (Недвижимость, аренда помещений, приватизация)
Добрый день.
Собственник нежилого помещения хотел бы продать долю 1/2 в праве собственности на данное помещение. Доли не выделены. Какие шаги необходимо предпринять продавцу?
Заранее спасибо.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Не совсем понятно, какой именно смысл Вы вкладываете в словосочетание “доли не выделены”. Соответственно, в зависимости от ситуации, возможны два варианта решения проблемы:
1. Если речь идет об общем совместном (то есть без определения долей) праве собственности на нежилое помещение, то собственники этого помещения могут просто подписать друг с другом соглашение об определении долей, в котором указать, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле, после чего зарегистрировать это соглашение в Управлении Росреестра.
По завершении регистрации такого соглашения, собственник 1/2 доли сможет продать её третьим лицам, предварительно письменно уведомив собственника второй 1/2 доли этого помещения о своем намерении, согласно требованиям ст.250 ГК РФ;
2. Если речь идет об общей долевой собственности на нежилое помещение, где каждому из собственников уже принадлежит по 1/2 доли, но сами эти доли не выделены в натуре (то есть имеется право собственности на долю всего помещения, а не право собственности на отдельно взятые его составляющие), то собственники двух 1/2 доли вправе заключить друг с другом соглашение о выделении долей в натуре, в котором указать, какие именно помещения (их номера согласно кадастровому паспорту) переходят в частную собственности каждой из сторон соглашения.
После регистрации такой соглашения о выделении долей в местном Управлении Росреестра, собственник отдельно взятых помещений вправе будет продать эти помещения третьим лицам. Если все помещения будут поделены и право общей долевой собственности будет прекращено полностью, то уведомлять второго собственника по правилам ст.250 ГК РФ о намерении продать эти помещения третьим лицам, не потребуется. Если же какие-то помещения (например, общая входная группа) останутся в общей долевой собственности, то второго собственника нужно будет предварительно уведомить о намерении продать нежилые помещения третьим лицам, согласно требованиям ст.250 ГК РФ.

Роман, Казань, 17.03.2017 в 13:14 (Юридические услуги)
Здравствуйте! В апреле 2016 г. сгорел дом. С марта по август 2016 г. дом восстанавливался. Дом находится на землях лесного фонда. Естественно, что в процессе стройки образовывался строительный мусор, который складировался под навесом и впоследствии вывозился. В июне 2016 г. пришли лесники и составили протокол №1 о захламлении, а не о складировании мусора. Далее мне пришло требование о возмещении ущерба, нанесенного лесному хозяйству. На основании протокола вынесено Постановление №1 по ч.3 ст.8.31 КоАП РФ от 11.08.2016 г., которое я получил только спустя 4 месяца, буквально перед Новым годом, вместе с повесткой в суд. Оспорить в установленные 10 дней я его не смог, были новогодние каникулы, и меня не было в городе, подтверждающих документов нет. Далее, 02.02.2017 г., было заседание суда. Суд назначил возместить ущерб, самостоятельно поменяв основание иска. Я подал апелляцию. Заседания еще не было. Вчера приходит протокол №2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что я извещен надлежащим образом, не явился. Извещения никакого не было.
Вопрос: В случае положительного решения апелляции, есть ли шансы оспорить Постановление №1 по вновь открывшимся обстоятельствам (за отсутствием события правонарушения)? И что делать с протоколом №2? Оплатить штраф, пока его не удвоили, а потом через иск его возвращать?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Документально подтвержденных правовых оснований для отмены постановления по вновь открывшимся основаниям в содержании Вашего вопроса не усматривается. Штраф по протоколу №2 пока лучше не оплачивать, поскольку его оплата до рассмотрения Вашей апелляции будет косвенно свидетельствовать о признании Вами самого факта административного правонарушения.

Марина, Краснодар, 17.03.2017 в 12:38 (Строительство, инвестиции, ремонт, перепланировка, переселение, снос)
Здравствуйте.
При заключении ДДУ на покупку квартиры по срокам передача помещения должна была быть осуществлена по акту передачи не позднее 4 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию (ввод 29.07.2016). По факту акт передачи был подписан на 2 месяца позже (27.01.2017). В направленной претензии застройщику о выплате неустойки за просрочку была насчитана сумму 63200 рублей. От застройщика пришло письмо о добровольном возмещении компенсации в сумме 30000 рублей, с которых еще необходимо будет уплатить НДФЛ. Стоит ли обращаться в суд о взыскании неустойки, возмещении морального вреда и судебных издержек, т.к. юристы застройщика утверждают, что большей суммы суд не присудит.
С уважением, Марина
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Неустойка может быть уменьшена судом по просьбе ответчика, на основании ст.333 ГК РФ. По моральному вреду у суда полная свобода действий, поскольку только судья единолично оценивает степень причиненных Вам физических и нравственных страданий.
Поскольку застройщик в добровольном порядке уже возместил Вам почти половину затребованной суммы, то судиться из-за оставшихся 33 000 рублей, в данном случае, будет нецелесообразно с финансовой точки зрения.

александр, москва, 17.03.2017 в 12:20 (Правовая защита, судебная защита, суд)
Добрый день! Подошла наша очередь на жилье, мы подали документы на перерегистрацию и ждем варианты. В свое время, как очередники, подавали заявление о предоставлении жилого помещения с освобождением имеющегося у нас сейчас в соответствии со ст.22 закона № 29. Пришел ответ, что заявление получено и приобщено к материалам учетного дела. Но много очередников жалуется на то, что ДГИ отказывается учитывать пожелания очередников при предоставлении жилья, предпочитает давать в дополнение к имеющемуся. При этом отвечают письменно буквально следующее: "положения законодательства не содержат норм, обязывающих Департамент при рассмотрении жилищных вопросов граждан учитывать их пожелания относительно условий и вариантов предоставления жилой площади". Если наше заявление проигнорируют, то дать в дополнение ДГИ не сможет, в виду того, что в дополнение положено 19 кв.м (могут добавить максимум еще 9 метров). Квартир такой площади нет, поэтому ссылаясь на ст.20 они смогут предложить только субсидию на эти 19 метров, которую реализовать будет практически невозможно. Подскажите, законен ли в данном случае отказ департамента учитывать ходатайство очередников для предоставления жилья с освобождением имеющегося?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
В данном случае действия ДГИ можно будет обжаловать в судебном порядке, как совершенные с нарушением требований ст.ст.20, 22 и 36 Закона г.Москвы №29, если производить толкование данных норм права в их взаимосвязи.
Весьма удачная судебная практика по такой категории дел уже имеется. Например, Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16018.

ЕКатерина, г. Пермь, Свердловский район, 16.03.2017 в 11:01 (Земельное право)
В 2008 году был приобретен в долевую собственность земельный участок. На нем построен многоквартирный дом и благоустроена детская площадка. По территории детской площадки проходит воздушно-кабельная ЛЭП 0,4 КВ, которая проведена в 1984-1985 году и принадлежит ГСК. Подскажите, пожалуйста, нужно ли было новым собственникам земельного участка согласовывать размещение детской площадки с собственниками ВК ЛЭП при строительстве многоквартирного дома? Возможен ли перенос ВК ЛЭП и кто в положительном ответе должен нести расходы? ЛЭП проведено в 1984-1985, участок в СОБСТВЕННОСТИ с 2008 г.
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Поскольку детская площадка не является объектом недвижимого имущества, то её возведение под ЛЭП не требует никаких согласований. По этой же причине нет оснований и для заявления требований о переносе ЛЭП.

Елена, Москва, 15.03.2017 в 21:08 (Договорное право, сделки)
Добрый день!
После смерти отца в 2014 г. я оформила земельный участок на себя через суд, так как документы были утеряны. Моя сестра (от второй жены отца) к нотариусу не обращалась. На словах, земельный участок ей не нужен. Как правильно оформить её отказ, чтобы в будущем не получилось неприятностей. Или отказ надо было писать в 2014 г., когда отец умер??? Какие документы нужны? Достаточно ли написать в простой письменной форме?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Отказ от наследства Вашей сестре нужно было писать у нотариуса в рамках уже открытого наследственного дела ДО получения Вами на руки Свидетельства о праве на наследство. После получения Свидетельства о праве на наследство нотариус не имеет права принимать такой отказ от наследства. Документ в простой письменной форме для такой ситуации действующим законодательством не предусмотрен. Однако Вы можете переоформить (продать, подарить, обменять) унаследованный земельный участок на третье лицо, что гарантирует Вам отсутствие притязаний Вашей сестры на это имущество, поскольку с момента передачи земельного участка третьим лицам такие притязания уже не будут иметь юридических последствий (новый собственник земельного участка будет считаться его добросовестным приобретателем).

Елена, Москва, 15.03.2017 в 20:50 (Наследство, наследование, рента)
Добрый день!
В 2014 г. умер отец. Отец проживал в комнате в коммунальной квартире. При жизни отец комнату приватизировал и подарил мне. Через несколько лет выяснилось, что отец приватизировал не свою комнату, а комнату соседей. Из-за путаницы ЖЭКа, комната была расприватизирована, отец собрал новые документы на свою законную комнату, и скоропостижно скончался. Я, как наследница, обратилась в суд с иском о признании права собственности на комнату и включении в наследственную массу. Я открыла наследственное дело у нотариуса. Вторая дочь (от второй жены) в течение 6 месяцев к нотариусу не обращалась. В исковое заявление была включена, но в суд не являлась. За мной признали права собственности на комнату и включили её в наследственную массу. Я оформила комнату на себя.
Может ли сейчас, в 2017 г., вторая дочь обратиться в суд и восстановить пропущенный срок, если уважительных причин по пропуску не имеет и извещалась о всех судебных заседаниях надлежащим образом?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Поскольку право собственности на комнату было оформлено Вами в судебном порядке, то для переоформления этих прав на себя, Вашей сводной сестре придется не просто заявлять самостоятельные исковые требования, а попытаться отменить судебное решение, принятое по Вашему иску. Для отмены судебного решения в кассационном порядке установлен шестимесячный срок с даты вступления судебного решения в законную силу, в содержании Вашего вопроса оснований для восстановления срока для подачи кассационной жалобы не усматривается.


Страницы: назад  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  вперёд

Перечень услуг предоставляемых юридической фирмой КМ Консалтинг



Четверг, 29 Июня 2017 г.
Актуальные статьи
Юридическая информация далее »
Судебная практика ООО "КМ-Консалтинг"
Судебная практика далее »
Долевое строительство: обсуждение строительных и риэлторских компаний
Каталог риэлторов, застройщиков перейти к обсуждению »
Комментарии сайта
Контактная информация




Юридическая фирма "КМ Консалтинг" - юридические консультации, юридические услуги
2006-2017 г. © WWW.KMCON.RU

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования