г. Москва,
м. Серпуховская,
3-ий Павловский пер.
дом 1

схема проезда
E-mail: kmcon@yandex.ru
Тел.: 8 (495) 740-55-17
Юридические услуги
в области недвижимости и строительства
Запись на консультацию производится по телефону: 8 (495) 740-55-17
Статьи наших юристов
Юридические статьи далее »


Вопрос дня по теме:
Вопрос дня
  • При оформлении наследства суд вынес решение о признании права собственности на 21 м2. В РОССРЕЕСТРЕ ЗАПРОСИЛИ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЛАН, ТАМ ТОЖЕ 21 М2. Но в техпаспорте (делали для суда в этом году) 40 м2, так как сделали пристройку. Как нам правильно оформить, без лишних хождений, нам бы и 21 м2 достаточно.
Читать ответ »

 Списки домов под снос 2016:

Поиск

 
ГлавнаяЮрист он-лайн

Юрист он-лайн

В данном разделе вы сможете получить краткую бесплатную юридическую консультацию. Вам необходимо выбрать тему соответствующую вашему вопросу и кратко изложить самую суть. В течении 1-3 суток вы получите краткий ответ на ваш вопрос. Если вам будет необходимо получение более подробной консультации, то вы сможете записаться к нашим юристам по жилищным вопросам на прием по телефону 8 (495) 740-55-17

ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС ПРЯМО СЕЙЧАС!









8. Юридические услуги 608 вопросов

9. Земельное право 2992 вопросов

10. Авторское право 65 вопросов

11. Семейное право 1627 вопросов

12. Налоговое право 369 вопросов

13. Другое 3316 вопросов



Последние опубликованные 'Вопросы'.


Страницы: назад  2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  вперёд
Всего задано вопросов: 27633

Роман, Казань, 17.03.2017 в 13:14 (Юридические услуги)
Здравствуйте! В апреле 2016 г. сгорел дом. С марта по август 2016 г. дом восстанавливался. Дом находится на землях лесного фонда. Естественно, что в процессе стройки образовывался строительный мусор, который складировался под навесом и впоследствии вывозился. В июне 2016 г. пришли лесники и составили протокол №1 о захламлении, а не о складировании мусора. Далее мне пришло требование о возмещении ущерба, нанесенного лесному хозяйству. На основании протокола вынесено Постановление №1 по ч.3 ст.8.31 КоАП РФ от 11.08.2016 г., которое я получил только спустя 4 месяца, буквально перед Новым годом, вместе с повесткой в суд. Оспорить в установленные 10 дней я его не смог, были новогодние каникулы, и меня не было в городе, подтверждающих документов нет. Далее, 02.02.2017 г., было заседание суда. Суд назначил возместить ущерб, самостоятельно поменяв основание иска. Я подал апелляцию. Заседания еще не было. Вчера приходит протокол №2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что я извещен надлежащим образом, не явился. Извещения никакого не было.
Вопрос: В случае положительного решения апелляции, есть ли шансы оспорить Постановление №1 по вновь открывшимся обстоятельствам (за отсутствием события правонарушения)? И что делать с протоколом №2? Оплатить штраф, пока его не удвоили, а потом через иск его возвращать?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Документально подтвержденных правовых оснований для отмены постановления по вновь открывшимся основаниям в содержании Вашего вопроса не усматривается. Штраф по протоколу №2 пока лучше не оплачивать, поскольку его оплата до рассмотрения Вашей апелляции будет косвенно свидетельствовать о признании Вами самого факта административного правонарушения.

Марина, Краснодар, 17.03.2017 в 12:38 (Строительство, инвестиции, ремонт, перепланировка, переселение, снос)
Здравствуйте.
При заключении ДДУ на покупку квартиры по срокам передача помещения должна была быть осуществлена по акту передачи не позднее 4 месяцев после ввода объекта в эксплуатацию (ввод 29.07.2016). По факту акт передачи был подписан на 2 месяца позже (27.01.2017). В направленной претензии застройщику о выплате неустойки за просрочку была насчитана сумму 63200 рублей. От застройщика пришло письмо о добровольном возмещении компенсации в сумме 30000 рублей, с которых еще необходимо будет уплатить НДФЛ. Стоит ли обращаться в суд о взыскании неустойки, возмещении морального вреда и судебных издержек, т.к. юристы застройщика утверждают, что большей суммы суд не присудит.
С уважением, Марина
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Неустойка может быть уменьшена судом по просьбе ответчика, на основании ст.333 ГК РФ. По моральному вреду у суда полная свобода действий, поскольку только судья единолично оценивает степень причиненных Вам физических и нравственных страданий.
Поскольку застройщик в добровольном порядке уже возместил Вам почти половину затребованной суммы, то судиться из-за оставшихся 33 000 рублей, в данном случае, будет нецелесообразно с финансовой точки зрения.

александр, москва, 17.03.2017 в 12:20 (Правовая защита, судебная защита, суд)
Добрый день! Подошла наша очередь на жилье, мы подали документы на перерегистрацию и ждем варианты. В свое время, как очередники, подавали заявление о предоставлении жилого помещения с освобождением имеющегося у нас сейчас в соответствии со ст.22 закона № 29. Пришел ответ, что заявление получено и приобщено к материалам учетного дела. Но много очередников жалуется на то, что ДГИ отказывается учитывать пожелания очередников при предоставлении жилья, предпочитает давать в дополнение к имеющемуся. При этом отвечают письменно буквально следующее: "положения законодательства не содержат норм, обязывающих Департамент при рассмотрении жилищных вопросов граждан учитывать их пожелания относительно условий и вариантов предоставления жилой площади". Если наше заявление проигнорируют, то дать в дополнение ДГИ не сможет, в виду того, что в дополнение положено 19 кв.м (могут добавить максимум еще 9 метров). Квартир такой площади нет, поэтому ссылаясь на ст.20 они смогут предложить только субсидию на эти 19 метров, которую реализовать будет практически невозможно. Подскажите, законен ли в данном случае отказ департамента учитывать ходатайство очередников для предоставления жилья с освобождением имеющегося?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
В данном случае действия ДГИ можно будет обжаловать в судебном порядке, как совершенные с нарушением требований ст.ст.20, 22 и 36 Закона г.Москвы №29, если производить толкование данных норм права в их взаимосвязи.
Весьма удачная судебная практика по такой категории дел уже имеется. Например, Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16018.

ЕКатерина, г. Пермь, Свердловский район, 16.03.2017 в 11:01 (Земельное право)
В 2008 году был приобретен в долевую собственность земельный участок. На нем построен многоквартирный дом и благоустроена детская площадка. По территории детской площадки проходит воздушно-кабельная ЛЭП 0,4 КВ, которая проведена в 1984-1985 году и принадлежит ГСК. Подскажите, пожалуйста, нужно ли было новым собственникам земельного участка согласовывать размещение детской площадки с собственниками ВК ЛЭП при строительстве многоквартирного дома? Возможен ли перенос ВК ЛЭП и кто в положительном ответе должен нести расходы? ЛЭП проведено в 1984-1985, участок в СОБСТВЕННОСТИ с 2008 г.
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Поскольку детская площадка не является объектом недвижимого имущества, то её возведение под ЛЭП не требует никаких согласований. По этой же причине нет оснований и для заявления требований о переносе ЛЭП.

Елена, Москва, 15.03.2017 в 21:08 (Договорное право, сделки)
Добрый день!
После смерти отца в 2014 г. я оформила земельный участок на себя через суд, так как документы были утеряны. Моя сестра (от второй жены отца) к нотариусу не обращалась. На словах, земельный участок ей не нужен. Как правильно оформить её отказ, чтобы в будущем не получилось неприятностей. Или отказ надо было писать в 2014 г., когда отец умер??? Какие документы нужны? Достаточно ли написать в простой письменной форме?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Отказ от наследства Вашей сестре нужно было писать у нотариуса в рамках уже открытого наследственного дела ДО получения Вами на руки Свидетельства о праве на наследство. После получения Свидетельства о праве на наследство нотариус не имеет права принимать такой отказ от наследства. Документ в простой письменной форме для такой ситуации действующим законодательством не предусмотрен. Однако Вы можете переоформить (продать, подарить, обменять) унаследованный земельный участок на третье лицо, что гарантирует Вам отсутствие притязаний Вашей сестры на это имущество, поскольку с момента передачи земельного участка третьим лицам такие притязания уже не будут иметь юридических последствий (новый собственник земельного участка будет считаться его добросовестным приобретателем).

Елена, Москва, 15.03.2017 в 20:50 (Наследство, наследование, рента)
Добрый день!
В 2014 г. умер отец. Отец проживал в комнате в коммунальной квартире. При жизни отец комнату приватизировал и подарил мне. Через несколько лет выяснилось, что отец приватизировал не свою комнату, а комнату соседей. Из-за путаницы ЖЭКа, комната была расприватизирована, отец собрал новые документы на свою законную комнату, и скоропостижно скончался. Я, как наследница, обратилась в суд с иском о признании права собственности на комнату и включении в наследственную массу. Я открыла наследственное дело у нотариуса. Вторая дочь (от второй жены) в течение 6 месяцев к нотариусу не обращалась. В исковое заявление была включена, но в суд не являлась. За мной признали права собственности на комнату и включили её в наследственную массу. Я оформила комнату на себя.
Может ли сейчас, в 2017 г., вторая дочь обратиться в суд и восстановить пропущенный срок, если уважительных причин по пропуску не имеет и извещалась о всех судебных заседаниях надлежащим образом?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Поскольку право собственности на комнату было оформлено Вами в судебном порядке, то для переоформления этих прав на себя, Вашей сводной сестре придется не просто заявлять самостоятельные исковые требования, а попытаться отменить судебное решение, принятое по Вашему иску. Для отмены судебного решения в кассационном порядке установлен шестимесячный срок с даты вступления судебного решения в законную силу, в содержании Вашего вопроса оснований для восстановления срока для подачи кассационной жалобы не усматривается.

артем, г омск, 14.03.2017 в 15:34 (Недвижимость, аренда помещений, приватизация)
Добрый день. Стою в очереди на жилье как ветеран боевых действий. Супруга берет ипотеку. Обратился в орган МУП. Сказали, если она купит сейчас квартиру нас снимут с очереди, а также после покупки мы не сможем воспользоваться субсидией для погашения долга ипотеки?? Если в брачном договоре я не имею прав на данный объект недвижимости, говорят, все равно снимут. Или же участвовать в покупке и судится по данному примеру????? По делу № 2-1135/2013, Принято Мегионским городским судом (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Информация по делу №2-1135/2013 ~ М-1014/2013
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Единой судебной практики по такой категории дел не существует. Наличие отдельно взятых положительных судебных решений ещё не гарантирует успех конкретно в этом судебном деле. Поэтому, если вам нужна гарантия того, что вас не снимут с жилищного учета, то такой гарантией может быть отказ от оформления купленного жилья на вашу жену.

Кина, Нальчик, 11.03.2017 в 14:14 (Раздел имущества, выселение, вселение)
В суд на администрацию города, для разделения лицевого счета? (получение нового договора)
Добрый день. Помогите разобраться, как лучше нам разделиться. Родственники не против раздела. Мы и так живем в разных подъездах, только вот один ордер.
Хочу разделить две комнаты в коммунальной квартире. Дом был статус общежитие, первый ордер в 1996 году. Сначала одну комнату во втором подъезде 4-й этаж кв.78 - 18 кв.м. Потом через 5 лет получили вторую комнату в первом подъезде, 4-й этаж кв.32 - 12 кв.м. Ордер на имя моей матери, указана нумерация комнат и общая площадь. Сейчас прописаны в этих двух комнатах 8 человек, Мать семейства - основной квартиросъемщик, мой брат с женой, и два мальчика дошкольника. Они проживают в 18 кв.м комнате. Во второй живу я, с двумя детьми (мальчик и девочка) дошколятами, и муж (он не прописан, ничего в собственности у него нет, прописала временно у моих родственников).
Начала заниматься приватизацией, выяснилось, что мы уже коммунальная квартира, на каждую секцию (на каждой секции 5 комнат) присвоен кадастровый номер. Соответственно, дали два акта обследования, две реестровых записи. И получили отказ в приватизации (в устной форме), ссылаясь, что это получается две приватизации, а положено только одно жилье приватизировать. Так же изъявила желание оставить 78 комнату в социальной найме, а 32 комнату приватизировать на себя. Но тоже отказали (в устной форме). Хотя изначально говорили, приватизировать, потом делитесь.
Сейчас мы написали заявление в администрацию города на разделения лицевого счета без приватизации, ждем письменный отказ, чтобы потом пойти в суд.
Какую статью им указать в заявлении, чтобы разделили лицевой счет?
Я хочу маленькую комнату на себя оформить с двумя детьми, чтобы могла прописать мужа, чтобы самостоятельно платить услуги за себя. Чтобы могла приватизировать.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Разделить лицевой счет с 01 марта 2005 года стало невозможно, поскольку такое действие просто не предусмотрено Жилищным кодексом РФ.
Вам нужно на основании ранее выданного ордера заключить с местной администрацией договор социального найма на две комнаты.
Затем этот договор социального найма можно будет использовать для подачи документов на оформление приватизации обеих комнат. Если в оформлении приватизации будет дан письменный отказ, то нужно будет подать в суд иск о признании отказа незаконным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Если в течение 30 дней с момента подачи документов на приватизацию Вам не будет выдан письменный отказ, то это действие (бездействие) можно будет обжаловать в судебном порядке, как безосновательный отказ, и также просить суд признать за истцами право собственности в порядке приватизации.
После оформление комнат в общую долевую собственность, собственники смогут заключить друг с другом соглашение о выделе долей в натуре, и на этом основании стать долевыми собственниками не обеих комнат, а долевыми собственниками каждой из комнат в отдельности (то есть Вы с детьми станете долевыми собственниками маленькой комнаты, а остальные сособственники – долевыми собственниками большой комнаты).

Оксана, Волгоград, 09.03.2017 в 15:19 (Кредиты, ипотека, долги, займ, страхование)
Добрый день! Мы с мужем развелись в 2016 году. В 2012 году брали 1200000 в ипотеку. Выплатили до развода 530 000. Сейчас бывший муж платит сам ипотеку и живет в данной квартире. Мне приходится снимать квартиру, так как моему проживанию там он препятствует.
Вопрос: Мне не нужна эта квартира, и выплачивать ипотеку я также не хочу. Могу ли я вернуть с мужа половину выплаченных средств (265 000 рублей) и потребовать возместить расходы на съём жилья, при этом отказаться от доли и от ипотеки?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Вы можете подать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, в котором просить суд признать за бывшим мужем право собственности на всю квартиру, и взыскать с него в Вашу пользу половину всех оплаченных по ипотечному договору денежных средств, до момента расторжения брака.
Взыскать с бывшего мужа компенсацию за аренду Вами другого жилья вряд ли получиться, поскольку в содержании Вашего вопроса не приведено никаких сведений о том, что Ваш переезд в эту арендуемую квартиру был инициирован Вашим бывшим мужем.

Владимир, Московская обл.Серпуховский район,, 07.03.2017 в 16:09 (Земельное право)
Имею 2 участка. На одном дачные строения. 2-й использовался под картошку, в настоящий момент оформлен под дачное строительство. Между 2-м участком и деревней дорога, которой мы пользуемся, и она принадлежит району. Когда нашему СНТ выделяли эти земли, эта дорога была нашего СНТ. Пять лет назад, после обязательной пересъемки всех земель района, по устному соглашению с администрацией района, чтобы не делать две дороги рядом, эту дорогу перевели в статус районной, изъяв ее у нас. Разрешили нам ею пользоваться, мотивируя тем, что нет ничего надежнее сельских дорог. В 2015 году житель деревни /сам москвич/ огородил часть дороги металлическим забором, и прирезал к своему участку. К крайним 4-м участкам, в том числе и моему, дорога оказалась перекрыта. Все это время обращались во все инстанции /полиция, прокуратура, районная администрация/, но результатов нет. Последняя районная комиссия приезжала с кадастровым инженером. Был составлен акт проверки, в котором говорится о том, что земля деревенским жителем захвачена самовольно, сделаны фотографии, но опять результатов нет. СНТ хотело обратиться в местный Серпуховский суд, но земля не принадлежит нам, и нам было в судебном иске отказано. Мол, подавайте заявление по месту жительства нарушителя в Москву. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Поскольку данная дорога является единственным путем проезда к официально принадлежащему Вам земельному участку, то Вы вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области (по месту нахождения спорного объекта) иск к местному жителю, в котором просить суд:
1) Об устранении препятствий в пользовании Вашим земельным участком (по ст.304 ГК РФ);
2) Об обязании ответчика снести забор, как самовольно возведенную постройку (ст.222 ГК РФ).
При формировании правовой позиции по делу существенное значение будут иметь содержание актов проверки местной администрацией заявлений граждан о самозахвате дороги, а также содержание судебного решения Серпуховского районного суда Московской области, принятого по ранее поданному СНТ иску.

Владислав, Иркутск, 07.03.2017 в 12:15 (Семейное право)
Добрый день. Хочу подать заявление в суд на оспаривание отцовства, проведение ДНК-экспертизы. Около года в официальном разводе. Скажите, пожалуйста, может ли бывшая супруга подать встречное заявление на алименты (за этот год), но ребенок 100% не мой, хотя записан в моем паспорте? И если да, то какова вероятность выигрыша дела с ее стороны? Или суд не сможет удовлетворить ее иск ДО получения экспертизы ДНК?
И еще вопрос: если бывшая супруга не предоставляет ребенка для проведения экспертизы ДНК, нужно ли в данном случае оплачивать эту процедуру или суд уже на основании отказа с ее стороны принимает положительное решение в мою сторону?
Спасибо заранее за ответы. И если можно, чтобы ответы дал ваш юрист Егоров К.М. Спасибо.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Данные иски должны будут рассматриваться отдельно друг от друга, поскольку взыскание алиментов не влечет за собой погашение требований об оспаривании отцовства.
ДНК-экспертизу Вам оплатить придется, иначе эксперты не приступят к выполнению экспертизы и у Вашей бывшей жены не будут истребованы материалы для проведения такой экспертизы (то есть она не сможет уклониться от предоставления материалов для экспертизы, поскольку до оплаты экспертиза не начнет проводиться).
Если после осуществления Вами оплаты по судебной ДНК-экспертизе Ваша бывшая жена откажется предоставлять экспертам материал для проведения экспертизы, то суд может применить норму ч.3 ст.79 ГПК РФ и посчитать доказанным тот факт, что Вы не являетесь отцом ребенка.

марина, Севастополь, 03.03.2017 в 14:21 (Строительство, инвестиции, ремонт, перепланировка, переселение, снос)
Добрый день! Подскажите, возможно ли узаконить часть дома с целью дальнейшей приватизации, пристроенного еще в 60-80-ых годах, если по документам (ордер на вселение, договор соц.найма и документам в БТИ) указана площадь, которая меньше фактической. Единственное, что есть у нас на руках, это "План усадьбы" (для квартиросъемщика), в котором внесена реальная фактическая площадь, датированный последним штампом от 1985 года, за подписью и печатью техника БТИ. При том на достроенном участке проведена вода и газ еще в советское время.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Вы можете подать в суд иск по ст.222 ГК РФ о признании права собственности на самовольную постройку, чтобы суд установил, что пристроенная часть дома ни чьих прав не нарушает, жизни и здоровью третьих лиц не угрожает. На этом основании суд признает за Вами право собственности на самовольную постройку, что позволит Вам осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на пристроенную часть дома.

Света, Москва, 27.02.2017 в 21:19 (Недвижимость, аренда помещений, приватизация)
Я и моя семья проживает в муниципальной квартире более 20 лет. Ордер на квартиру был утерян (я в четвёртом поколении, ордер получал мой дедушка). Хочу подать заявление на заключении со мной договора социального найма для приватизации жилья. Из квартиры мы никуда не выписывались, она единственная. Но я имею в собственности по договору дарения два дома в Подмосковье после смерти бабушек. Могут мне отказать по этой причине или это не имеет значения?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Следует отличать два разных понятия – предоставление жилья по договору социального найма, и оформление договора социального найма на занимаемое жилье.
В первом случае наличие другого жилья на праве собственности является препятствием к предоставлению нового жилья по договору социального найма.
Во втором случае такого препятствия не имеется. Единственная проблема – это утеря ордера на квартиру, которая может быть стать формальным основанием для отказа в оформлении договора социального найма. Однако сведения об ордере (его номер и дата выдачи) должны быть указаны в финансовом лицевом счете на квартиру. В случае получения письменного отказа в оформлении договора социального найма Вы сможете обжаловать этот отказ в судебном порядке, и со ссылкой на сведения в финансовом лицевом случае добиться положительного судебного решения.

Тамара, Липецк, 27.02.2017 в 18:15 (Раздел имущества, выселение, вселение)
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли действие местного управления ЖКХ? Я обратилась в Управление ЖКХ по вопросу выкупа своей 1/3 доли в трехкомнатной квартире в доме, подлежащем расселению и сносу в 2017 г. Владеем по 1/3 вместе с дочерью и сыном. Ответили, что дадут новую трешку по квадратным метрам, или выкуп по цене аварийного дома за целую квартиру, но за долю выкуп не дают. Я имею другую жилплощадь и в новом жилье не нуждаюсь. Могу ли я настаивать на материальном выкупе моей доли на законных основаниях? Заранее благодарна.
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Поскольку речь идет о расселении не ветхого, а аварийного жилья, то норма о выкупе принадлежащего собственникам имущества (статья 32 Жилищного кодекса РФ) не применяется. Собственники аварийного жилья вправе требовать предоставления им равноценного по стоимости (в ряде субъектов РФ – равнозначного по количеству комнат и площади) нового жилья, но только не выплаты им выкупной цены за сносимое жилье.


Страницы: назад  2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  вперёд

Перечень услуг предоставляемых юридической фирмой КМ Консалтинг



Понедельник, 21 Августа 2017 г.
Актуальные статьи
Юридическая информация далее »
Судебная практика ООО "КМ-Консалтинг"
Судебная практика далее »
Долевое строительство: обсуждение строительных и риэлторских компаний
Каталог риэлторов, застройщиков перейти к обсуждению »
Комментарии сайта
Контактная информация




Юридическая фирма "КМ Консалтинг" - юридические консультации, юридические услуги
2006-2017 г. © WWW.KMCON.RU

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования