г. Москва,
м. Серпуховская,
3-ий Павловский пер.
дом 1

схема проезда
E-mail: kmcon@yandex.ru
Тел.: 8 (495) 740-55-17
Юридические услуги
в области недвижимости и строительства
Запись на консультацию производится по телефону: 8 (495) 740-55-17
Статьи наших юристов
Юридические статьи далее »


Вопрос дня по теме:
Вопрос дня
  • Добрый день. На январь 2018 года у меня имеется налоговая задолженность (транспортная) за 2013 и 2014 годы. Насколько я знаю задолженности, образовавшиеся на 01.01.2015, аннулируются. А как быть с 2014 годом? В случае, если за 2013 и 2014 гг. взимать налоги уже нельзя, каким образом необходимо обратиться в ФНС, чтобы они аннулировали и убрали из госуслуг наличие задолженности за указанные периоды? На какие законы и статьи необходимо сослаться?
Читать ответ »

 Списки домов под снос 2016:

Поиск

 
ГлавнаяЮрист он-лайнНаследство, наследование, рента

Наследство, наследование, рента




Страницы: назад  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  вперёд
Всего задано вопросов: 2851

Алиса, г. Москва, 15.01.2014 в 14:33
Добрый день!
Моя мама (собственник) хочет оформить на меня договор дарения на квартиру. В квартире прописаны трое - она (собственник), я и мой отец. При оформлении договора можно ли добавить пункт о пожизненном проживании дарителя в подаренной квартире? Или данный договор будет ничтожен? Если да, то какие могут быть варианты обхода данного пункта так, чтобы не нужно было выписывать маму и можно было оформить договор дарения?
Заранее благодарю за ответ.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Договоры дарения с указанным Вами условием о праве пожизненного проживания дарителя в подаренной квартире является абсолютно законным, и такие договоры дарения легко проходят процедуру государственной регистрации.

Ольга, Москва, 11.01.2014 в 00:14
Квартира приватизирована в равных долях на 4-х человек. Отчим является ответственным квартиросъемщиком, получил эту квартиру от своей работы после вступления в брак с моей мамой и рождением общего ребенка. Моя мама при этом сдала свою квартиру, где мы проживали, государству. Позже эта квартира была приватизирована на четверых человек: отчима, брата, меня и мою дочь. На тот момент моя мама выписалась к дедушке. У отчима от предыдущего брака есть двое взрослых детей. На данный момент он владеет 1/4 доли. Как будет делиться после его смерти его доля при написании завещания на одного или двоих детей от предыдущего брака или без написания завещания? На какую часть может рассчитывать моя мама пенсионер и мой брат? Имеют ли они право вселиться в нашу квартиру после его смерти, и как мы можем это предотвратить? На данный момент там прописаны мой отчим, я и двое моих детей. Брат из квартиры выписался.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Если Ваш отчим не оформит завещание, то в случае его смерти принадлежащая ему 1/4 доля квартиры будет в равных долях поделена между его наследниками первой очереди по закону, перечисленными в ч.1 ст.1142 ГК РФ – супругом, детьми и родителями. Соответственно, наравне с нынешней женой и сыном от второго брака, на наследство смогут претендовать дети отчима от первого брака.
Но даже завещание не гарантирует, что дети от первого брака не смогут претендовать на долю в наследстве, если на момент смерти отчима они приобретут право на обязательную долю в наследстве – достигнут пенсионного возраста, или получат нетрудоспособную группу инвалидности.
Чтобы исключить такой вариант развития событий, нужно сделать так, чтобы 1/4 доля квартиры выбыла из собственности Вашего отчима, например, путем её дарения одному из сособственников квартиры или путем оформления отчимом договора ренты.

Алла, г.Москва, 26.12.2013 в 18:12
У моей свекрови 2 сына - мой муж и его старший брат. Два года назад мы вынуждены были забрать свекровь к себе, так как она стала лежачей больной. В это же время она написала завещание - квартиру моему мужу, а дачу старшему сыну (который не принимает никакого участия в уходе за матерью) и генеральную доверенность на мужа и меня. Сейчас здоровье мужа резко ухудшилось. В случае, если муж умрет раньше своей матери, как будет решаться вопрос с наследством свекрови (квартирой, завещанной мужу). Могут ли другие наследники оспорить завещание. У свекрови старческая деменция и сама она уже не сможет вмешаться в решение этих вопросов.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Другие наследники могут оспорить завещание после смерти свекрови, на основании ст.177 ГК РФ, как документ, подписанный лицом, не способным осознавать значение своих действий и руководить ими. После смерти Вашего мужа завещание, составленное в его пользу, утратит свою силу.
Поэтому, чтобы не лишится наследства (завещанной квартиры), необходимо сделать нижеследующее:
1) Получить в ПНД справку о психическом здоровье свекрови;
2) После получения справки из ПНД свекрови нужно будет переоформить завещание с Вашего мужа на Вас, чтобы в случае смерти Вашего мужа никто, кроме Вас, не мог претендовать на завещанную квартиру.

Татьяна, Москва, 26.12.2013 в 13:34
Здравствуйте! Я ухаживала и хоронила тетю, которая являлась женой моего родного дяди. После ее смерти объявился наследник по закону, которому отошла доля тети в наследстве. Вопрос: 1. В каком порядке я могу востребовать с наследника расходы на похороны и содержание имущества? 2. Что можно сделать для того, чтобы наследник не успел до выплаты долга передать имущество третьим лицам? Спасибо.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
После того, как наследник оформит право собственности на принадлежавшее наследодателю имущество, Вы сможете подать на него в суд иск о взыскании понесенных Вами расходов на похороны наследодателя.
Если Вы не оформили принятие наследства (хотя бы в какой-то доле от имущества, принадлежавшего наследодателю), то как-либо повлиять на оформление наследства на объявившегося второго наследника Вы не сможете.

Александр, Москва, 17.12.2013 в 01:44
В 1999 г. дочь заключила с бабушкой договор купли-продажи (с выплатой суммы продавцу) с пожизненным содержанием и иждивением (по договору в размере 3 МРОТ). В 2002 г. вышла замуж. В 2013, после смерти бабушки, продает квартиру. Возникают ли и какие права у мужа дочери имея ввиду, что 10 лет содержание и иждивение производилось из семейного бюджета.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Поскольку право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя дочери до регистрации брака, то согласно ст.36 СК РФ данная квартира считается её личной собственностью, и никаких прав на квартиру (именно на квартиру, а не на компенсацию части произведенных расходов из семейного бюджета на содержание бабушки) муж дочери не имеет.

Александр, Ставрополь, 16.12.2013 в 13:24
После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на часть квартиры, которая была при жизни наследодателя приватизирована, но не зарегистрирована в БТИ. Нотариус выдал лист о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, т.к. нотариус осуществляет регистрацию прав, регистрация которых проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения. Таким образом, на руках сейчас незарегистрированное свидетельство о праве собственности на квартиру, один из собственников, которой умер. На словах объяснили, что просить о признании права собственности неправильно, т.к. у наследодателя не возникло право собственности без регистрации, о чем тогда стоит просить суд?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
БТИ в 1990-х годах выполняло функции учетной (а не государственной) регистрации прав собственности на недвижимое имущество и выдачи Регистрационных удостоверений. Отсутствие такого регистрационного удостоверения (являвшегося аналогом Свидетельства о праве собственности на жилище) не свидетельствует об отсутствии права собственности на приватизированное жилье. Если в местной администрации сохранились архивные сведений (выписка из Постановления Главы местной администрации) о передаче жилого помещения в собственность жильцов, то жилое помещение считается приватизированным и при отсутствии Регистрационного удостоверения, выдававшегося в местных БТИ. Поэтому Вам нужно запросить информацию (архивную справку) в архиве местной администрации, и, после получения положительного ответа (о том, что такое Постановление о передаче жилого помещения в собственность существовало), подать в суд иск о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

кира, москва, 13.12.2013 в 15:05
Здравствуйте! Мой муж получил в наследство квартиру от постороннего пожилого человека. муж не родственник наследодателя. Родственники подали в суд на оспаривание завещания и суд проиграли. Суд шел почти 3 года. 16 декабря 2013 будет 3 года со дня смерти. Вопрос: как исчисляется срок - с момента смерти или с момента получения документов на собственность (их выдали 25 мая 2013 года). И, если продать квартиры, то какой налог мы должны заплатить? Муж имеет еще жилье и инвалид 2 группы. Спасибо
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Налог на доходы физических лиц (сокращенно – НДФЛ) составляет 13 процентов от суммы сделки, и при продаже квартиры рассчитывается следующим образом:
- Если с момента государственной регистрации права собственности продавца на продаваемую квартиру прошло менее 3 лет, то продавец обязан уплатить НДФЛ от суммы сделки, превышающей 1 000 000 рублей;
- Если с момента государственной регистрации права собственности продавца на продаваемую квартиру прошло более 3 лет, то продавец освобождается от уплаты НДФЛ при продаже квартиры.

Ольга, Москва, 11.12.2013 в 12:39
Добрый день! Мой муж имеет детей от первого брака, при разводе оставил бывшей жене с детьми все имущество, включая квартиру. В настоящее время мы планируем покупку собственной квартиры, и хотели бы узнать, как именно нужно ее оформить, чтобы впоследствии квартира досталась по наследству только нашим общим детям (т.к. дети от предыдущего брака жильем обеспечены).
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Возможны три варианта решения проблемы:
1) Вы можете заключить с мужем брачный договор, в котором предусмотреть, что приобретаемая квартира является Вашей личной собственностью (а не общей совместной собственностью супругов). В этом случае дети Вашего мужа от первого брака не смогут претендовать после его смерти на эту квартиру, но и Ваш муж рискует тем, что в случае расторжения брака с Вами он не сможет претендовать на супружескую (1/2) долю приобретаемой квартиры;
2) Ваш муж может составить завещание в пользу Ваших общих детей. Однако, если к моменту его смерти дети от первого брака станут нетрудоспособными (получат нерабочую группу инвалидности, не достигнут 18-летнего возраста или, наоборот, достигнут пенсионного возраста), то они также смогут поучаствовать в разделе наследства, как наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве;
3) Вы с мужем можете оформить приобретаемое жилье в собственность Ваших общих детей. Тогда дети от первого брака не смогут претендовать на эту квартиру. Но и в этом случае есть свои подводные камни, а именно: распорядиться этой квартирой до достижения Вашими общими детьми 18-летнего возраста, Вы сможете только с письменного согласия органа опеки и попечительства, а получить такое согласие будет очень непросто.
Учитывая перечисленные плюсы и минусы, Вы можете выбрать один из трех изложенных выше вариантов.

Светлана, Москва, 10.12.2013 в 12:44
Здравствуйте! Вы мне ответили сегодня 10.12.2013 "Завещание вступает в силу с момента смерти наследодателя. Поэтому оспорить его в суде можно будет только после смерти подопечного. Но при этом уже сам факт недееспособности наследодателя будет свидетельствовать о недействительности составленного им завещания". Но отец написал завещание в 2003 году, а признали его недееспособным в 2005! Какова будет вероятность доказать, что в момент составления завещания отец не отдавал отчета своим действиям?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Для признания человека недееспособным требуется, чтобы он длительное время страдал психическим заболеванием. То есть, если человека признали недееспособным в 2005 году, то это означает, что по заключению экспертной комиссии расстройство его психики началось и затем постепенно развивалось задолго до принятия судебного решения 2005 года. Поэтому решение от 2005 года является прямым доказательством того, что человек страдал расстройством психики и в момент оформления им завещания от 2003 года.

Татьяна, Москва, 09.12.2013 в 18:57
Договор дарения квартиры в простой письменной форме. От матери к дочери. Есть ещё дочь. Старшая. Мать беспокоится, что будет оспаривать, т.к. дача старшей дочери не по наследству, а просто оформлена. Т.е. была только устная договорённость, что одной квартиру, а другой дачу. Вопросы: 1. Может ли старшая дочь в будущем оспорить договор дарения? Если "да", то: 2. Имеет ли для этого значение оформление договора: простая письменная форма или нотариальная? 3. Нужно ли что-либо оговаривать в договоре, чтобы не было возможности оспорить? 4. Нужно ли и можно ли что-нибудь оформлять, кроме договора?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Поскольку ранее между матерью и дочерями была “устная договоренность”, никак не закрепленная на бумаге, то правовых оснований для оспаривания договора дарения квартиры старшей дочерью в содержании Вашего вопроса не усматривается.

Светлана, Москва, 09.12.2013 в 11:29
Я получила ответ на вопрос от 6 декабря 2013. В нем вы предложили подать в суд на признание завещания недействительным. Уточните, пожалуйста, а когда это можно делать?? При жизни отца это реально и для этого суду понадобиться вызывать его бывшую супругу???
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Завещание вступает в силу с момента смерти наследодателя. Поэтому оспорить его в суде можно будет только после смерти подопечного. Но при этом уже сам факт недееспособности наследодателя будет свидетельствовать о недействительности составленного им завещания.

Светлана, Москва, 06.12.2013 в 12:50
Здравствуйте! Я являюсь опекуном с 2010 г. недееспособного отца. До этого в 2003 году он был признан недееспособным, и его опекуном была супруга - ныне бывшая. В 2010 г. по решению органов опеки она была отстранена от опекунства за пользование своим статусом в корыстных целях (а, проще говоря, хотела избавиться от отца путем отправки его в психоневрологический интернат). До получения статуса недееспособного отец написал завещание на квартиру своей теперь уже бывшей супруге. Так как сейчас возможность восстановления его дееспособности очень сомнительна в силу его возраста (75 лет) и слабого здоровья, вопрос отменой завещания не решен. Хочу решить его с помощью договора мены моей квартиры и его, а дабы не возникли в дальнейшем проблемы наследства с его бывшей супругой можно ли в договоре или приложении к нему как-то указать, что это сделано по воле отца, как отмена завещания или что-то в этом роде. Пожалуйста, подскажите, как поступить? Заранее благодарна.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Согласно ст.37 ГК РФ Вы не имеете право совершать сделки от имени подопечного в своем интересе. Поэтому лучше будет подать в суд иск о признании завещания недействительным. Поскольку Ваш отец был признан недееспособным в связи с психическим заболеванием (а такие заболевания носят длящийся характер), то судебно-психиатрическая экспертиза с высокой долей вероятности установит, что в момент составления завещания Ваш отец не отдавал отчета своим действиям, и тогда суд Ваш иск удовлетворит.

Альфия, Казань, 05.12.2013 в 18:02
В 2011 году мы с мужем приобрели квартиру в Казани с использованием средств материнского капитала. Квартира была оформлена только на меня. У нотариуса было составлено обязательство в течении полугода оформить доли на всех членов семьи, включая мужа и моих двух детей. Мы не успели оформить данное обязательство в течении полугода, и в января 2013 года мой муж умер. У него от первого брака осталось двое детей. Эта квартира в наследственную массу не вошла, так как была оформлена только на меня. При обращении в пенсионный фонд мне сказали, нужно приложить свидетельство о смерти и оформлять квартиру в трех долях, т.е. 1/3 моя, 1/3 моей дочери и 1/3 моего сына. Вопрос: его дети хотят судиться по поводу этой квартиры. На что они имеют право? Спасибо за ответ!!!
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
В силу ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, данная квартира считается общей совместной собственностью супругов, и Вам в этой квартире принадлежит 1/2 доля в праве собственности. Поэтому, если Вы подпишите с детьми соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, и каждый из вас получит по 1/3 доли квартиры, то детям наследодателя это будет намного выгоднее, чем судиться с Вами по поводу наследства. В противном случае (при разделе квартиры через суд по наследственному спору) Вы получите в собственность 2/3 доли квартиры, а каждый из двух детей – по 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

Елена, город, 03.12.2013 в 23:59
Оформлен договор ренты на квартиру, находящуюся в долевой собственности. Что произойдет с долей одного собственника в случае его смерти? Договор ренты заключен и зарегистрирован до смерти одного из долевых собственников.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
В случае смерти одного из бывших сособственников квартиры (получателя ренты):
1) Будет снято обременение рентой с доли умершего получателя ренты;
2) Право на получение ренты в полном объеме (за обоих получателей ренты) перейдет к пережившему получателю ренты.

Лариса, Челябинск, 01.12.2013 в 12:06
Нами, наследниками, был погашен долг наследодателя в сумме 350 т.р. по расписке от 11.02.2011 г. Наследодателем была получена эта сумма в виде задатка за свою квартиру под расписку от 20.10.2008 г. По решению суда в другом городе у наследодателя был еще один долг от 12.02.2010 г., о котором мы, наследники, еще не знали. Судебный пристав 27.10.2011 г. обратилась в суд с заявлением о замене стороны, ссылаясь на решение от 12.02.2010 г. Было вынесено Определение от 15.12.2011 г. о замене стороны в наше отсутствие, т.к. не знали о суде. Срок был восстановлен для обжалования. Но получилось так, что 1-ый кредитор, которому мы вернули долг за наследодателя в сумме 350 т.р., 19.09.2011 г. обратилась суд на нас, наследников, с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правда это дело было затянуто на несколько месяцев судом, с нарушением сроков рассмотрения и несмотря, что было подано заявление на ускорение процесса кредитором. Заявление его было не удовлетворено, т.к. мы, наследники, приняли наследство по нашему расчету, предоставленному в суде 302 т.р., а долг за наследодателя отдали в сумме 350 т.р. Именно это решение от 6.04.2012 г. мы хотели предоставить в суде при обжаловании, но т.к. решение вышло позже, чем был назначен день рассмотрения, мы не смогли этого сделать, и расписки посчитали, что не будут учтены судом, что только решение может спасти от выплаты взыскателю, в пользу которого была произведена замена стороны. Хотя расписки были у 2-го наследника, который должен был предоставить их в суде, но по уважительной причине не смог придти в суд. В отношение нас было вынесено Постановление судебным приставом о задолженности по Определению, где сумма принятого наследства была рассчитана нотариусом. Мне была определена сумма 138.523.85, а 2-му наследнику 137.597.52 + исполнительный сбор 7% от этих сумм. Выплачивает ли 2-ой наследник мне неизвестно, он проживает в другом городе. А с меня взыскивают по месту моей работы. Учитывая, что я принял наследство в сумме 138.523.85, то мной уже переплачена 1-му кредитору сумма и по месту работы, в общем, составляет сумма 66.624.99. Я подавал заявление в суд 8.09.2013 г. о пересмотре определения от 15. 12.2011 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на 392 ст. ГПК РФ и Решение от 6.04.2012 г., где судом установлено, что наследники рассчитались по долгам наследодателя. Но при вынесении определения от 4.10.2013 г., заявление мое было не удовлетворено. Во время процесса сказал, что считал, 11.02.2011 г. ничего не должен, как рассчитался с 1-ым кредитором. Судом было определено, что решение от 6.04.2012 г. не может считаться вновь открывшимся обстоятельством, т.к. мне было известно на момент вынесения Определения от 15.12.2011 г. при замене стороны о том, что рассчитался по долгам наследодателя. Иных доказательств, мною не было предоставлено. Также в Определении было указано, что мною пропущен 3-х месячный срок после вступившим в законную силу Решение от 6.04.2012 г. для подачи в суд с расчетом с 1 взыскателями в пределах наследственной массы и что об этом сроке ни все юристы даже знают. Также было указано в Определении, что заявитель не лишен возможности обратиться к судебному приставу, который вынес решение о взыскании, с предоставлением необходимых документов, для решения вопроса определения соотношения объема исполненных обязательств за наследодателя, и пределов стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, как указано в определении о замене стороны. И подсказала обратиться к судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства. Что я и сделал - предоставил заявление о прекращении исполнительного производства и о прекращении взысканий по месту работы и предоставил с заявлением все необходимые документы. Мною был получен ответ от судебного пристава на мое заявление, что исполнительские действия по исполнительному производству в отношении меня временно отложены, и постановление об удержание с заработной платы будет временно отозвано на срок с 30.10.2013 г. по 14.11.2013 г. включительно. Также мною было получено Постановление об отложении на этот срок исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, где судебный пристав установил, в связи с тем, что судебный пристав обратился за разъяснением способа и порядка исполнения в суд. В определении от 15.12.2011 г. о замене стороны указана БТИ цена 2/9 доли принятого мною наследства после наследодателя + пенсия недоп. и т.д. У 2-го наследника тоже 2/9. Равные доли наследства. В определении от 4.10.2013 г. судья тоже указала, что судебный пристав должна определить соотношение объема исполненных обязательств за наследодателя и пределов стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, как указано в определении о замене стороны. Правда, квартира 11.02.2011 г. продана наследниками. Есть постановление судебного пристава об определении моей задолженности от 25.02.2013 г., где также указана сумма 2/9 доли квартиры, полученной после наследодателя по цене БТИ. Теперь судебный пристав просит от меня договор купли-продажи, т.е. как я распорядился своей долей в квартире. Это необходимо для рассмотрения моего заявления по существу. Несмотря на то, что судебному приставу о вышеизложенном указал в повторном заявлении. А как же ст.61 ГПК РФ, по которой я не должен повторно доказывать принятое наследство, не говоря об остальном. Вопрос: верны ли действия судебного пристава и если исполнительный лист будет отправлен по месту моей работы, как мне поступить, по крайней мере, постановления о продлении срока не было. Пожалуйста, поподробнее.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Вам нужно будет представить судебному приставу-исполнителю копию договора купли-продажи квартиры, а также оценку аналогичного жилья на дату продажи квартиры, составленную независимым экспертом-оценщиком по Вашему заказу, чтобы судебный пристав-исполнитель учел стоимость этого имущества (проданной квартиры) при определении долей наследников во взыскиваемых по исполнительному производству суммах долга.


Страницы: назад  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14  вперёд

Перечень услуг предоставляемых юридической фирмой КМ Консалтинг



Воскресенье, 21 Января 2018 г.
Актуальные статьи
Юридическая информация далее »
Судебная практика ООО "КМ-Консалтинг"
Судебная практика далее »
Долевое строительство: обсуждение строительных и риэлторских компаний
Каталог риэлторов, застройщиков перейти к обсуждению »
Комментарии сайта
Контактная информация




Юридическая фирма "КМ Консалтинг" - юридические консультации, юридические услуги
2006-2018 г. © WWW.KMCON.RU

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования