г. Москва,
м. Серпуховская,
3-ий Павловский пер.
дом 1

схема проезда
E-mail: kmcon@yandex.ru
Тел.: 8 (495) 740-55-17
Юридические услуги
в области недвижимости и строительства
Запись на консультацию производится по телефону: 8 (495) 740-55-17
Статьи наших юристов
Юридические статьи далее »


Вопрос дня по теме:
Вопрос дня
  • Здравствуйте. Я малоимущая с 2014 г. Супруг встал до 2005 г. Мы оба обратились о присоединении свободной комнаты в 3-х комнатной коммуналке, у супруга комната в собственности. Я одна получила уведомление о перерегистрации, предоставила все документы. От меня требуют справки о пенсии и пособии на супруга. Прошу Вас разъяснить, следующее: 1. Если супруг не обязан по ЖК РФ подтвердить имущественную обеспеченность, зачем от меня требуют предоставление справок на него, как это совмещается друг с другом. В случае предоставления этих справок, могут ли применить: ПП г.Москвы от 09.09.2008 г. N 815 "О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ГРАЖДАН В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ГОРОДСКИХ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ - 5. Внесение изменений - в учетное дело граждан при вселении в жилое помещение других лиц. 5.1. В случае вселения в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий ...
Читать ответ »

 Списки домов под снос 2016:

Поиск

 
ГлавнаяЮрист он-лайнПравовая защита, судебная защита, суд

Правовая защита, судебная защита, суд




Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  вперёд
Всего задано вопросов: 1082

юлия, кемерово, 13.04.2017 в 10:40
Здравствуйте! Вчера я стала жертвой неизвестных мне лиц, в результате действий которых с моей банковской карты были похищены денежные средства в сумме 4101 рублей. В полиции заявление приняли, в лицо похихикали над излишней доверчивостью и предупредили относительно того, каким будет исход дела, а именно, что даже если лицо и удастся установить, то деньги не вернутся. Банк с себя ответственность тоже снял, т.к. хищение произошло по моей вине и сайт БАНКИ.РУ, с которого мне пришло сообщение (якобы, от ПАО Сбербанк) тоже известил, что ответственности нести не может. Ввиду случившегося нахожусь в состоянии глубокого стресса. Действительно ли этот случай безнадежен для меня? Спасибо
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Факт мошеннических действий неизвестных лиц (статья 159 Уголовного кодекса РФ) налицо. Однако заявление нужно подавать не в местное отделение полиции, а в Управление “К” при МВД России, к компетенции которого относится борьба с мошенничеством в сфере информационных технологий.

Юлия, Тамбов, 05.04.2017 в 19:58
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, куда подавать кассационную жалобу после апелляции в областном суде? И нужно ли отправлять копию ответчику?
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Кассационную жалобу нужно будет подать непосредственно в президиум областного суда. К кассации нужно приложить её копии по числу лиц, участвующих в деле, квитанцию об оплате госпошлины, а также заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

юлия, кемеровская область, 29.03.2017 в 08:37
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я, как взыскатель, предъявила исполнительный лист в Сбербанк. Был арестован счет должника, и все поступающие денежные средства были перенаправлены взыскателю. Сейчас оказалось, что на протяжении всего срока исполнения банком решения суда, у должника был открыт еще один счет также в Сбербанке, и на этот счет поступали денежные средства, которые в полном объеме поступали в распоряжение должника. В результате того, что сотрудниками банка не были в полном объеме выявлены счета должника и не произведен их арест в соответствии с поданным мною заявлением, я лишилась возможности получить определенную часть присужденных мне денежных средств. Добиться от банка разъяснений пока не удается. Видимо нужно писать запрос, но на переписку уходит время, а должник может открыть еще и еще счета. Какую ответственность в данной ситуации несет банк за недополученные мною средства?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
При взыскании денежных средств по решению суда у взыскателя есть два варианта решения проблемы – предъявить исполнительный лист судебным приставам-исполнителям или предъявить исполнительный лист в банк должника.
В первом случае исполнение судебного постановления регламентировано Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.ст.113-114 указанного Федерального закона. Банк несет ответственность лишь по ст.114 Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, в том случае, если уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя.
В Вашем же случае исполнительный лист был передан Вами непосредственно в банк. Это более быстрый путь решения проблемы взыскания денежных средств. Однако в этом случае меры воздействия, предусмотренные Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, в отношении банка не применяются. Здесь уже наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст.315 УК РФ. Однако случаи применения данной меры ответственности крайне редки, и при применении указанной нормы права речь не идет о какой-либо компенсации взыскателю, пострадавшему от бездействия сотрудников банка.

Юлия, Воронеж, 28.03.2017 в 17:06
Здравствуйте, Константин Михайлович. Будьте любезны, проконсультируйте по следующему моменту. Мне нужно было сняться с регистрационного учета по одному адресу и зарегистрироваться по другому. Все в одном городе. Я подала заявление на снятие и новую регистрацию через портал "Госуслуги". От ФМС города мне пришло приглашение, когда явиться. В назначенный день и час я пришла - это было ноябрь 2016 г. Сотрудник ФМС, что-то там напечатав в компьютерной программе, проставила мне в паспорте печати о снятии с регистрации по старому адресу и печать что я зарегистрирована по новому адресу (новый адрес вписала). На мой вопрос нужно ли мне еще куда-то подавать эти сведения (например, в ТСЖ паспортистке) мне был дан ответ что "нет, паспортистка сама приедет (т.к. периодически приезжает по работе за новыми сведениями) и заберет все данные и все внесет у себя. Прошло 1,5 месяца, но по новому адресу меня так и не "внесли". Я позвонила паспортистке в ТСЖ, на что она попросила принести ей ксерокопию паспорта с новыми печатями о регистрации (т.к. якобы она была в ФМС и никаких сведений ей оттуда не передали). Я отнесла. Было это в феврале 2017 г. ДО сих пор меня (а это уже прошло ЧЕТЫРЕ!!! месяца с момента общения с ФМС) меня фактически не выписали по старому адресу (в квитанциях об оплате коммунальных платежей я там по прежнему числюсь) и не зарегистрировали по новому адресу. То есть, как бы получается, формально только печати стоят в паспорте. Сегодня я звонила вновь паспортистке, на что она мне сказала, что в ФМС вообще я не внесена ни в одну базу (????!!! слов нет), что якобы они (в ФМС) не подготовили к передаче какие-то карточки и т.п. Подскажите, пожалуйста, как быть, что делать, и кто виноват? Разве может быть, чтобы ФМС вносили сведения в паспорт о новой регистрации, не сделав никаких отметок в базе у себя? Или все же это паспортистка прикрывает свою халатность в работе и просто-напросто врет? Спасибо заранее за ответ.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Вам нужно взять единый жилищный документ (ЕЖД) по Вашему прежнему месту жительства. Если в ЕЖД по прежнему месту жительства будет указано, что Вы перерегистрированы по новому месту жительства, то значит, проблемы возникли именно на уровне ТСЖ, а не на уровне ФМС. В этом случае Вам нужно будет представить копию своего паспорта и ЕЖД по прежнему месту жительства непосредственно в ТСЖ.
Если же в ЕЖД будет указано, что Вы по-прежнему зарегистрированы по прежнему месту жительства, то копию паспорта и оригинал ЕЖД Вам нужно будет подать в местное Главное управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Воронеж, вместе с письменной жалобой на неправомерное бездействие сотрудников районного управления по вопросам миграции.

александр, москва, 17.03.2017 в 12:20
Добрый день! Подошла наша очередь на жилье, мы подали документы на перерегистрацию и ждем варианты. В свое время, как очередники, подавали заявление о предоставлении жилого помещения с освобождением имеющегося у нас сейчас в соответствии со ст.22 закона № 29. Пришел ответ, что заявление получено и приобщено к материалам учетного дела. Но много очередников жалуется на то, что ДГИ отказывается учитывать пожелания очередников при предоставлении жилья, предпочитает давать в дополнение к имеющемуся. При этом отвечают письменно буквально следующее: "положения законодательства не содержат норм, обязывающих Департамент при рассмотрении жилищных вопросов граждан учитывать их пожелания относительно условий и вариантов предоставления жилой площади". Если наше заявление проигнорируют, то дать в дополнение ДГИ не сможет, в виду того, что в дополнение положено 19 кв.м (могут добавить максимум еще 9 метров). Квартир такой площади нет, поэтому ссылаясь на ст.20 они смогут предложить только субсидию на эти 19 метров, которую реализовать будет практически невозможно. Подскажите, законен ли в данном случае отказ департамента учитывать ходатайство очередников для предоставления жилья с освобождением имеющегося?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
В данном случае действия ДГИ можно будет обжаловать в судебном порядке, как совершенные с нарушением требований ст.ст.20, 22 и 36 Закона г.Москвы №29, если производить толкование данных норм права в их взаимосвязи.
Весьма удачная судебная практика по такой категории дел уже имеется. Например, Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16018.

Татьяна, Москва, 18.02.2017 в 10:40
Здравствуйте. Помогите разобраться. В 2010 году подавала на алименты на бывшего мужа. Был суд. Не помню, давали ли мне на руки исполнительный лист. Письмо приходило о решении. Это письмо утеряно. Через 3 месяца уговоров бывшего мужа, я отказалась от алиментов, т.к. думала и так будет платить. Но так и ни копейки не получила. Сейчас, чтобы подать заново на алименты, с меня просят исполнительный лист или еще что-то. А в том суде, где был суд, просят справку какую-то от судебных приставов, чтобы получить дубликат решения. Помогите, я запуталась совсем.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Для начала, Вам нужно ознакомиться в архиве суда с материалами судебного дела. Если в судебном деле нет Вашей расписки в получении исполнительного листа и нет справки о том, что суд сам направил исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей, то предоставлять в суд этот (не выданный Вам и не направленный в службу судебных приставов-исполнителей) исполнительный лист не нужно.
Если исполнительный лист был Вам выдан под подпись, или направлен судом в службу судебных приставов-исполнителей, и соответствующая информация есть в материалах Вашего судебного дела, то Вам нужно будет получить в службе судебных приставов-исполнителей справку о том, что исполнительного производства по этому исполнительному листу у них не имеется, и что копии исполнительного листа в архиве службе судебных приставов-исполнителей. Эту справку Вам нужно будет приложить к заявлению о повторной выдаче исполнительного листа в связи с утерей ранее выданного исполнительного листа.

Ольга, Казахстан, 26.01.2017 в 12:50
Подскажите, при подаче искового заявления в суд на право приобретательской собственности на жилой дом, как правильно посчитать госпошлину, если оценки дома не производилось?
Можно ли в этом случае подать иск как неимущественный?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Если речь идет об имуществе, находящемся на территории Российской Федерации, то госпошлину нужно рассчитывать согласно требованиям ст.333.19 НК РФ. При этом, поскольку речь идет об имущественных требованиях, за основу можно взять либо кадастровую оценку объекта недвижимости, либо (при отсутствии кадастровой цены) заключение независимого оценщика.

Сергей, Пермь, 10.01.2017 в 11:56
Я являюсь собственником в квартире, имея 1\8 долю. Хочу разделить лицевой счет, чтобы оплату производить только за свои кв.м. Другие собственники, а их 4 человека, согласие на разделение л/счета не дают. Совместное хозяйство мы не ведем. В нормах ЖК РФ отсутствует понятие разделение л/счета. Поэтому прошу совета, как мне поступить в данном случае. В районный суд я уже обращался, но судья мне сказала, что раз такого понятия в Жилищном кодексе нет, то она не может решить это дело, т.к. не знает, какую норму права применить, и отложила дело на 2 недели. Подскажите, пожалуйста, что мне ответить судье на следующем заседании, чтобы дело решилось в мою пользу, и вообще, какой порядок должен быть при разделе л/счета (квартира приватизированная). Стоит ли мне обратиться в управляющую компанию, и разделят ли они мне л/счет по моему заявлению?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Разделить лицевой счет в приватизированной квартире нельзя было ни до 01 марта 2005 года (даты введения в действие Жилищного кодекса РФ), ни после указанной даты, поскольку в приватизированном жилье отсутствует само понятие “лицевой счет”.
Максимум, что вы можете сделать – это просить суд признать за вами право на отдельное внесение платы за содержание общего имущества и коммунальных платежей за квартиру, на основании ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ.

Роман, Красноярск, 23.12.2016 в 00:31
Здравствуйте! На сайте судсоветник.ру я увидел свое судебное решение прошлого года. На каком основании они выложили эту информацию в интернет без моего ведома, если сайт не имеет отношения к суду? И еще предлагают скачать это решение любому посетителю... Подскажите, что делать?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Судебные решения публикуются на сайтах судов. Соответственно, они вполне могут быть взяты с судебных сайтов и опубликованы на любом другом сайте.
Исключения составляют лишь приговоры по уголовным делам, а также решения, которые по тем или иным причинам не были опубликованы на судебных сайтах (по этическим соображениям или в связи с прямым законодательным запретом на публикацию такой информации). Публикацию такого рода судебных постановлений Вы вправе обжаловать в Роспотребнадзор, и потребовать удаления страницы сайта с этим решением под угрозой блокировки всего сайта в сети Интернет.

Читайте статью на нашем сайте: Открытость информации по судебным делам
http://www.kmcon.ru/lawful-index/lawful-index_6445.html

Валерий Иванович, Москва, 05.12.2016 в 18:04
Через три года после вступления решения суда в законную силу, можно ли обращаться в суд за исполнительным листом? А через пять лет? Меня уверяют, что и через 10 лет, если дело было выиграно, можно обратиться в суд и получить исполнительный лист. С уважением, Валерий Иванович.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Если исполнительный лист Вам на руки выдан не был, то Вы можете получить его и через пять, и через десять лет. Ограничен лишь срок действия ранее выданного исполнительного листа – он не может быть предъявлен к взысканию по истечении трех лет с момента его выдачи.
Но Вам нужно учитывать ещё одно существенное ограничение, а именно – срок хранения судебного дела в судебном архиве. Данный срок равняется десяти годам с момента сдачи дела в архив. По истечении десятилетнего срока судебные дела уничтожаются, и после взять исполнительный лист будет невозможно (в связи с отсутствием судебного дела, в котором содержалось подлежавшее принудительному исполнению судебное постановление).

Сергей, Одесса, 18.11.2016 в 10:48
Скажите, пожалуйста, есть ли прецеденты ЕСПЧ, в котором Суд обязал государство выплатить в качестве судебных расходов заявителю "гонорар успеха" его представителя (или его часть), имеющего вид процента от сумм моральной сатисфакции, присужденных ЕСПЧ? При условии, что соглашение о "гонораре успеха" имеет юридическую силу в государстве, где заключался договор об оказании правовой защиты и представитель заявителя практикует (гражданин) в государстве, где был заключен договор.
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
На нашем сайте осуществляются консультации по российскому законодательству и российской судебной практике. Вопросы, связанные с международным законодательством и наднациональным судопроизводством вы можете задать на специализированных сайтах.

Ольга, г. Новосибирск, 03.11.2016 в 07:14
Здравствуйте! В суде рассматривается дело о признании решения собрания собственников помещений МКД по выбору управляющей организации. Заочная форма голосования. Я являюсь истцом. В собрании не принимала участие, и бюллетень для голосования мне не выдали. Ответчики - УК, которая является и инициатором собрания, председатель и секретарь собрания. Судья спрашивает, какие мои права нарушены председателем и секретарём собрания? Подскажите, пожалуйста, что ответить. По моему ходатайству Управляющая организация представила бюллетени для голосования собственников без даты. Реестр собственников не содержит информации; №свидетельств о праве, площадь отсутствует, имя и отчество собственников и доли в праве не указаны. Протокол собрания без приложений (приказ Минстроя № 937/пр - не исполнен). Благодарю за ответ!
Отвечает : юрист, Иванов Алексей Николаевич, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
В том случае, если вы не участвовали в собрании, и собрание было проведено с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, то итоги голосования по выбору управляющей организации могут быть оспорены вами, как нарушающие ваши права, предусмотренные статьей 45 и частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.

Елена, Воронежская область, 25.10.2016 в 12:38
Константин Михайлович, помогите, пожалуйста, как быть, можно ли что-то сделать? Нереально, простите, достал шум соседей. Шумят с утра до вечера за редким исключением. У них постелен ламинат, без шумоизоляции, слышимость невероятная. У них 2 маленьких детей, на вид вроде бы приличная семья, но судя по всему только на вид. Детьми - воспитанием особо, складывается впечатление, они не занимаются. Соответственно, дети предоставлены сами себе, и единственное, что они делают - это многими часами бегают туда-сюда. Многими часами - поверьте это не преувеличение. Мы все понимаем, дети все такое, но невозможно же тупо бегать туда сюда на протяжении, например, 7 часов (рекорд был поставлен в 1 из выходных дней... почти 10 часов практически тишины не было)... зал – коридор - кухня. Помимо этого двигают мебель так, что создается ощущение, что там бильярдная, грохот невероятный... Мы пытались с ним поговорить по-человечески, что все понимаем, но и нам как-то нужно тоже жить... Отдыха нет, ни днем, ни зачастую ночью... Вот, например, вчера с 12 часов ночи кричал нереально ребенок, потом начали пылесосить (в 1 час ночи)!!! Соответственно, стоял грохот отодвигаемой мебели. Плюс ко всему, если ранее был шум от "беготни" теперь она (мама) орет, прости, так что слышно каждое ее слово... Весь этот бардак начинается, еще нет 8 утра порой, и зачастую заканчивается глубоко за полночь, за редким исключением. В 9-10 вечера дети НИКОГДА у них не спят. Скажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать законным путем, наказание. Может так что-то поймут. Я понимаю, мы живем не в частном доме, но должно же быть элементарное уважение к окружающим. Ведь мы не включаем в 6 утра музыку в зале (у них в зале живут дети, как раз над нами) и телевизор на всю - в спальне. Как сказала ранее, пытались объяснить по нормальному, но, видимо, это не для таких людей. Спасибо заранее за ваш, как всегда, полный ответ по существу.
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Согласно ст.2 Закона г.Москвы от 12.07.2002 N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве" к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в городе Москве, относятся:
а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
в) использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
г) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
е) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в городе Москве.
1.1. Помимо случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, не допускается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию).
Ответственность за нарушение требований ст.2 Закона г.Москвы от 12.07.2002 N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве" предусмотрена ст.3.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, согласно которой совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов на установленных законодательством города Москвы защищаемых территориях и в защищаемых помещениях, а равно совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину, при проведении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме и (или) нежилого помещения, не являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, иных ремонтных работ в данных помещениях с 19 часов до 9 часов и с 13 часов до 15 часов, а также в воскресенье и нерабочие праздничные дни (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, случаев, предусмотренных статьями 4.46 и 4.50 настоящего Кодекса, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления в городе Москве влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Таким образом, действия Ваших соседей подпадают по требования ст.2 Закона г.Москвы от 12.07.2002 N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве", за что соседи могут быть привлечены к административной ответственности, предусмотренной ст.3.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Для привлечения соседей к административной ответственности, при очередном нарушении ими режима тишины вечернее и ночное время, и выходные дни, Вам нужно:
1) Вызовите полицию;
2) До приезда полиции фиксируйте нарушение на видео или диктофон;
3) Соберите с соседей письменные объяснения о том, что в этот день и в это время было нарушение режима тишины со стороны Ваших соседей;
4) После приезда полиции добейтесь составления протокола об административном нарушении, который, в дальнейшем, будет направлен в Административную комиссию при районной Управе;
5) На следующий день после инцидента подайте жалобу на действия соседей в районную Управу, приложив к ней аудио или видеозаписи на электронном носителе, письменные объяснения свидетелей и копию акта об административном правонарушении, и попросите провести проверку по изложенным в жалобе фактам и о результатах проверки сообщить Вам в письменном виде;
6) После нескольких подряд административных штрафов, выписанных Вашим соседям (то есть когда нарушения приобретут систематический характер), Вы сможете подать заявление в Мосжилинспекцию с просьбой об изъятии у соседей жилого помещения в судебном порядке.

Евгений, город Москва, 24.10.2016 в 14:51
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.
В процессе рассмотрения гражданского дела суд вынес определение о назначении судебной почерковедческой экспертизы и поручил ее проведение авторитетной экспертной организации. Однако суд вместе с материалами дела не направил на экспертизу очень важные документы, содержащие свободные образцы почерка, без которых ее проведение невозможно. Поэтому эксперт обратился в суд с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов, содержащих свободные образцы почерка. Однако суд отозвал материалы дела без исполнения и вынес другое определение, которым поручил проведение экспертизы другой экспертной организации. Мотивировано это было тем, что суд не устраивают сроки проведения экспертизы. Данное определение было вынесено другой судьей, как и отзыв материалов дела из первой экспертной организации, поскольку первая судья в это время находилась в отпуске. И в этом определении не говорится об отмене первого определения суда. Наша сторона (сторона ответчика) не была извещена о времени проведения судебного заседания по вынесению последнего определения. И наша сторона была против изменения экспертной организации из-за ее отрицательной репутации. Ведь главное здесь не сроки проведения экспертизы, а ее качество. Скажите, пожалуйста, имел ли право суд выносить новое определение об изменении экспертной организации, не отменяя прежнего определения (неважно в том же или в ином составе)? И что мы можем сделать в данной ситуации?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Формально второе определение является незаконным, поскольку ГПК РФ не предусматривает возможности назначения экспертизы при наличии ранее принятого (не исполненного и никем не отмененного) определения о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении.
Обжаловать второе определение о назначении экспертизы Вы не сможете, поскольку такая возможность несколько лет назад была изъята из ГПК РФ. Но в том случае, если экспертиза будет не в Вашу пользу, Вы сможете воспользоваться сложившейся ситуацией, подав ходатайство о проведении экспертизы именно в том учреждении, в котором экспертиза была назначена первоначально. И уже в тексте ходатайства Вы сможете указать, что требование первого определения о проведении экспертизы исполнено не было, поскольку ИМЕННО В ЭТО учреждение материалы дела переданы судом не были.
Если суд откажет Вам в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, и примет решение, основываясь на выводах второго экспертного учреждения, то у Вас будут хорошие шансы для отмены такого судебного решения в суде апелляционной инстанции.

Евгения, Санкт-Петербург, 06.10.2016 в 13:49
Здравствуйте. В 2015 году свекровь подавала иск о признании договора дарения недействительным. На мою долю квартиры был наложен арест. В декабре 2015 года свекровь умерла. Дело в суде было прекращено. Скажите, кто должен снять арест со спорной доли? Я, как ответчик, могу это сделать?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Судя по содержанию Вашего вопроса, речь идет о принятии судом обеспечительных мер по иску. Поскольку судом позднее было принято определение о прекращении производства по делу, то с момента вступления этого определения в законную силу отпала необходимость и в принятых судом обеспечительных мерах.
На этом основании Вы может подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер, затем получить определение суда с отметкой о вступлении в законную силу, и представить это определение в местное Управление Росреестра. После получения такого судебного определения Управление Росреестра аннулирует запись об аресте спорного имущества.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  вперёд

Перечень услуг предоставляемых юридической фирмой КМ Консалтинг



Среда, 28 Июня 2017 г.
Актуальные статьи
Юридическая информация далее »
Судебная практика ООО "КМ-Консалтинг"
Судебная практика далее »
Долевое строительство: обсуждение строительных и риэлторских компаний
Каталог риэлторов, застройщиков перейти к обсуждению »
Комментарии сайта
Контактная информация




Юридическая фирма "КМ Консалтинг" - юридические консультации, юридические услуги
2006-2017 г. © WWW.KMCON.RU

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования