25 ноября 2005 года у меня по расписке взяли 15000 $ и обещали вернуть 25 августа 2006 года. На протяжении 2,5 лет обещали вернуть,но 18 декабря 2008 годаэтот человек умер. Родственники отказали мне в возврате долга. 30 июля 2009 года я подала иск в суд на всех возможных наследников.Суд оставил без движения дело,объяснив это тем, что не известны наследники.21 августа 2009 года я получила данный ответ по почте. 09 сентября 2009 года я снова подала иск в суд (такой же) и суд принял на рассмотрение дело. На первом слушанье наследники предоставили в суд свидетельство на право наследства от 19 сентября 2009 года. На слушаньях они не отказывались от того, что деньги брались,но доказать, что деньги вернули не могли. Я на суде говорила,что при смерти должника срок исковой давности прирывается, до определения наследников, официально вступивших в наследство. В решении суд полностью отказал мне в иске мотивируя это тем,что у меня пропущен срок исковой давности на 15 дней. что мне делать и верно ли это решение?
25 ноября 2005 года у меня по расписке взяли 15000 $ и обещали вернуть 25 августа 2006 года. На протяжении 2,5 лет обещали вернуть,но 18 декабря 2008 годаэтот человек умер. Родственники отказали мне в возврате долга. 30 июля 2009 года я подала иск в суд на всех возможных наследников.Суд оставил без движения дело,объяснив это тем, что не известны наследники.21 августа 2009 года я получила данный ответ по почте. 09 сентября 2009 года я снова подала иск в суд (такой же) и суд принял на рассмотрение дело. На первом слушанье наследники предоставили в суд свидетельство на право наследства от 19 сентября 2009 года. На слушаньях они не отказывались от того, что деньги брались,но доказать, что деньги вернули не могли. Я на суде говорила,что при смерти должника срок исковой давности прирывается, до определения наследников, официально вступивших в наследство. В решении суд полностью отказал мне в иске мотивируя это тем,что у меня пропущен срок исковой давности на 15 дней. что мне делать и верно ли это решение?