Вменяется 146 ч.3, задержан при проверочной закупке, съемка видеокамерой велась, диски, с которых устанавливались программы, исчезли. При задержании показал, что не устанавливал, а восстановил информацию с жесткого диска, а все действия, снятые на камеру, являются инсценировкой для того, чтобы клиент поверил, что ему именно устанавливают программы, так как он очень настаивал, чтобы именно установили, а не восстанавливали, хотя в телефонном разговоре и позже говорил, что данные были удалены его сотрудником. Все программы для инсценировки находятся на пропавших дисках. На утверждение, что диск был чистым и покупался в магазине в заводской упаковке ответил, что могли переупаковать. Стоит ли признавать вину, или пусть доказывают?
Вменяется 146 ч.3, задержан при проверочной закупке, съемка видеокамерой велась, диски, с которых устанавливались программы, исчезли. При задержании показал, что не устанавливал, а восстановил информацию с жесткого диска, а все действия, снятые на камеру, являются инсценировкой для того, чтобы клиент поверил, что ему именно устанавливают программы, так как он очень настаивал, чтобы именно установили, а не восстанавливали, хотя в телефонном разговоре и позже говорил, что данные были удалены его сотрудником. Все программы для инсценировки находятся на пропавших дисках. На утверждение, что диск был чистым и покупался в магазине в заводской упаковке ответил, что могли переупаковать. Стоит ли признавать вину, или пусть доказывают?