1 Ответ
Здравствуйте.
Согласно Закону г.Москвы №29 от 14 июня 2006 года при постановке и снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий учитывается площадь жилых помещений, находящихся в собственности или пользовании очередников и членов их семей. Соответственно, Ваша сестра не права, когда говорит о том, что причиной снятия Вашей семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, стало получение наследства в его денежном выражении. Однако, поскольку Ваша сестра никак письменно не оформила свою договоренность о предполагаемой размене своей квартиры, полученной по льготной ипотеке, то она останется собственником приобретенной по ипотеке квартиры.
Напишите свой ответ.
Добрый день! Была муниципальная трехкомнатная квартира в Зеленограде 59 кв.м. В ней было прописано 7 человек: трое взрослых и четверо несовершеннолетних детей (моя мама, сестра, я и наши несовершеннолетние дети). Мы стояли на очереди с 1998 года. В 2008 году нам предложили ипотеку очередникам по льготной цене. Чтобы не дожидаться очереди и в 2009 году старшая сестра оформила ипотеку на себя. Предварительно сестра развелась с мужем, чтобы его жилплощадь не учитывалась. Так ей дали квартиру в новом доме 75 кв.м. При этом была договоренность, что как только выплатим ипотеку (все вместе), сестра разменяет эту квартиру, и мы все разъедемся. Но в 2009 году наша мама получила наследство от продажи квартиры своего умершего брата в размере 1 000 000 рублей. Это произошло одновременно с оформлением ипотеки. Нас сняли с очереди, и сестра аргументирует это тем, что это произошло из-за маминого наследства. Мы с мамой и моей семьей приватизировали квартиру, после того, как сестра выписалась, и так и остались жить в 59 метрах. Сестра сама оплачивает ипотеку и отказывается разменивать квартиру, говорит, что это ЕЕ квартира, и мы никак не поучаствовали в ее получении. Насколько это справедливо??? Мы стояли ВСЕ на очереди, но своих жилищных условий не улучшили, улучшила только сестра (она и двое детей теперь в 75 кв.м).