Решение К-го суда о взыскании долга от 29.12.2003 г. Деньги поступили на мой р/с только 10.02.2011 г. И/л все время находился в ОССП. 05.03.2011 г. я подал исковое заявление о индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в этот суд. Судья, рассмотревший мой иск, в своем Определении указал, что индексацию произведет суд, принявший Решение, а заниматься процентами должен суд по месту жительства ответчика (З-ий).
06.04.2011 г. я подал исковое заявление о взыскании процентов в З-ий суд,
который решил, что:
1) требование о взыскании процентов, заявленное вне рамок требования о взыскании суммы основного долга является самостоятельным требованием;
2) отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
3) с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям;
4) проценты взыскиваются за три последних года (вместо 7-ми с лишним лет, как в моем исковом заявлении).
Суд кассационной инстанции согласился с доводами З-го суда и оставил Решение суда в этой части без изменения.
Вопрос: Законны ли доводы и решение З-го и кассационного судов и, если нет, можно ли их опротестовать?