1 Ответ
Суд при решении вопроса может применить положения статьи 180 Гражданского кодекса РФ, в которой сказано нижеследующее:
“Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части”.
Таким образом, если суду не будет предоставлено доказательств того, что ваш отец был против приватизации квартиры и известил об этом местный ЖЭК, то суд при вынесении решения будет исходить из того, что сделка была бы совершена при включении истца в состав собственников квартиры. В этом случае суд просто вынесет решение о признании сделки недействительной не полностью, а в части не включения истца в состав собственников квартиры и признает за ним право собственности на долю в квартире.
КАК ОТЦА МОГУТ ВКЛЮЧИТЬ В ПРИВАТИЗАЦИЮ, ЕСЛИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЕГО БЫЛО О ПОЛНОЙ ОТМЕНЕ ПРИВАТИЗАЦИИ И ОН В НЕМ НЕ ПРОСИЛ ВКЛЮЧИТЬ ЕГО В ПРИВАТИЗАЦИЮ, А ПОЛНОСТЬЮ ЕЕ ОТМЕНИТЬ. В ЭТОМ МОМЕНТЕ КАК ЛУЧШЕ –СОГЛАСИТЬСЯ, ЧТО ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА И ОСТАВИТЬ КВАРТИРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ? А ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ОН НЕ БУДЕТ УЧАВСТВОВАТЬ В ПРИВАТИЗАЦИИ БЫЛО В ЖЕКЕ. ПРОСТО ЖЕК ЕГО ПОТЕРЯЛ. И КАКИЕ ПРАВА РЕБЕНКА ПРИ ЭТОМ УЩЕМЛЯЮТСЯ? ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НА ВОПРОС БОЛЕЕ КОНКРЕТНО ПО ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ СТАТЬЯМИ БОЛЕЕ КОНКРЕТНО.