Добавляю вопрос к своим вопросам от 14.09.2010, 22.09.2010 и 26.09.2010, на который ответил Егоров Константин Михайлович.
Уважаемый Константин Михайлович!Спасибо за ответ,к сожалению, с некоторого времени я присутствовал в судебных заседаниях, ожидая привлечения меня к делу,своим процессуальным правом на вступление в дело по незнанию (каюсь) не воспользовался, хотя это обязанность суда правильно определить состав лиц.Так или иначе, но о вступлении решения в законную силу (11.11.2009) мне было известно, известно было также и об отказе первой надзорной инстанции передать дело на рассмотрение по существу (27.02.2010).Об отказе рассмотреть дело по существу второй надзорной инстанции (15.06.2010) мне стало известно месяц назад.От третьей надзорной инстанции (Председатель ВС РФ) уведомления пока нет.Так что полагаю, 3 месяца для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам истекли.Мой друг одаряемый готов нести за меня судебные расходы (шестимесячный срок для надзорной жалобы еще не истек, мы его просчитали с учетом времени рассмотрения жалоб моего друга) и полагает, как впрочем и я, что на меня принятые судебные акты не распространяются и преюдиция не действует по основаниям, изложенным в Постановлении КС РФ от 20 февраля 2006 г. №1-П), и в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении».Может быть мы в чем-то не правы?Спасибо.Александр.
Добавляю вопрос к своим вопросам от 14.09.2010, 22.09.2010 и 26.09.2010, на который ответил Егоров Константин Михайлович.
Уважаемый Константин Михайлович!Спасибо за ответ,к сожалению, с некоторого времени я присутствовал в судебных заседаниях, ожидая привлечения меня к делу,своим процессуальным правом на вступление в дело по незнанию (каюсь) не воспользовался, хотя это обязанность суда правильно определить состав лиц.Так или иначе, но о вступлении решения в законную силу (11.11.2009) мне было известно, известно было также и об отказе первой надзорной инстанции передать дело на рассмотрение по существу (27.02.2010).Об отказе рассмотреть дело по существу второй надзорной инстанции (15.06.2010) мне стало известно месяц назад.От третьей надзорной инстанции (Председатель ВС РФ) уведомления пока нет.Так что полагаю, 3 месяца для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам истекли.Мой друг одаряемый готов нести за меня судебные расходы (шестимесячный срок для надзорной жалобы еще не истек, мы его просчитали с учетом времени рассмотрения жалоб моего друга) и полагает, как впрочем и я, что на меня принятые судебные акты не распространяются и преюдиция не действует по основаниям, изложенным в Постановлении КС РФ от 20 февраля 2006 г. №1-П), и в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении».Может быть мы в чем-то не правы?Спасибо.Александр.