Здравствуйте, уважаемый Константин Михайлович!
Спасибо Вам большое за ответ на мой вопрос по выписке из государственной квартиры бывшего отчима. Хотелось бы уточнить у Вас еще несколько спорных моментов по моей проблемной ситуации.
В 2006 г., пока я был в армии, а моя сестра воспитывалась в детском доме, Наро-Фоминский городской прокурор, якобы, в наших интересах подал в суд на бывшего отчима о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, но, почему-то, на основании п.1,4 ст.69 ЖК РФ. Естественно, суд был проигрышным, отчима не выписали. О состоявшемся суде мы с сестрой узнали только в 2008 г. Может ли этот факт отрицательно повлиять на следующий суд, в котором свои интересы мы будем представлять уже сами? Это первый вопрос.
2. Что является доказательством длительного проживания бывшего отчима по другому адресу (ведь прописан он в нашей квартире) и доказательством, что он живет именно там? Дверь по адресу, где отчим проживает нам не открывают, разговаривают с нами через закрытую дверь его родственники, говорят, что он постоянно на работе и мобильного телефона у него нет. А, как написано в решении суда от 2006 г., отчим обосновал, что своей жилплощади у него нет, а дом, в котором он живет с новой семьей, принадлежит отцу его жены, прописывать тесть его к себе не хочет. После этого суда часть долга за коммунальные услуги отчим погасил, с тех пор больше не платит.
Большое спасибо за помощь! Жду Вашего ответа.