г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, офис 421

Сделки, по купле-продаже квартир происходящие в один день

Скажите, пожалуйста, по вашим ответам, на мои вопросы от 16.01 2011 г., изложенному в п."1", Вы ответили; - "Факта продажи Вашей квартиры в день покупки новой квартиры может быть для суда недостаточно. Нужно будет доказать, что именно эти денежные средства были потрачены Вами на приобретение второй квартиры. Как правило, таким доказательством служит списание денежных средств с банковского счета, на который эти денежные средства поступили после продажи принадлежащего истцу имущества (в данном случае – квартиры)".
В связи с этим, прошу Вас, пожалуйста, ответить на вопрос - Сделки, по купле-продаже квартир происходили в один день, так, что мы из регистрационной палаты даже не выходили, то есть;
1) Была продана квартира, за ней сразу началась, другая сделка, только уже по покупке квартиры, через короткий промежуток времени, так, что мы даже не выходили из здания.
По тому, как мы, других денежных средств не имели для приобретении квартиры.
По этому, сделки и происходили в один день, с участием риэлторов.
Таким образом, денежные средства, от проданной мною квартиры не зачислялись на банковский счёт и не снимались.
Таким образом, получается, как я понимаю, данный факт подтверждает, что именно эти денежные средства были потрачены мною на приобретение сначала первой квартиры, а затем второй, что так же подтверждается договором купли-продажи __дата__, что у меня, до брака в собственности имелась двухкомнатная квартира, находящейся по адресу: г. Самара, __адрес квартиры__, на 4-м этаже, жилого пяти этажного дома 1966 г. постройки общей площадью 42,60 кв.м., в том числе, жилой площадью 27.90 кв.м., которую я __дата__(в день сделок)__ согласно договора купли-продажи продал Р. Д.А. за __сумма__руб.
Таким образом, как я понимаю, является ли данный факт доказательством, что именно эти денежные средства были потрачены мною на приобретение второй (первой) квартиры.
Что, по моему мнению, соответствует ст.161, ч.1и 2, ГК РФ,
Скажите, пожалуйста, так ли это на самом деле, как я понимаю?

2) Из вашего ответа от 16.01.2011 г. изложенному в пункте "3": - "Да, такое решение суда возможно, если органы опеки займут нейтральную позицию по этому вопросу"
Возможно ли, в случае когда орган опеки и попечительства встанут "горой" за ребёнка - как минимум, уменьшить её долю в квартире, так как, в случае признания за мной права на 2/3 во второй квартире, у меня, исходя из метража квартиры, даже не возвращается то, что имелось до брака.
При таких действия, со стороны органа опеки и попечительства, может ли помочь ст.60, ч.4 СК РФ.
Какие возможны решения суда, если орган опеки и попечительства не займут нейтральную позицию?
Что, скорее всего, и будет.


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

1 Ответ

Здравствуйте.
Отвечаем по порядку заданных Вами вопросов:
1) Факт оплаты по второй сделке купли-продажи квартиры именно деньгами, полученными от первой сделки купли-продажи, можно будет (при указанных Вами обстоятельства) подтвердить свидетельскими показаниями граждан, лично присутствовавших при получении Вами денег по первой сделке, и передаче Вами этих же денег по второй сделке;
2) С органами опеки должен будет договариваться Ваш судебный представитель и здесь может оказать помощь его умение договориться, а не ссылки на статьи СК РФ.

Напишите свой ответ.