Уважаемый консультант!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Квартира в Москве 100 м была приватизирована на отца и ребенка, мать отказалась от приватизации, у нее есть доля в квартире в городе Х. С целью продажи квартиры на имя отца и ребенка была приобретена квартира МЕНЬШЕЙ площади, тоже в Москве. Однако разрешение на сделку было подписано опекой города Х, а не московской опекой. Ребенок сейчас выписан из продаваемой квартиры и прописан к матери в город Х. Какова опасность приобретения этой жилой площади (100 м) для покупателя? Правомерно ли разрешение опеки и может ли оно быть оспорено в дальнейшем? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте.
От данной сделки лучше будет отказаться, поскольку разрешение на отчуждение доли ребенка в московской квартире по ст.292 ГК РФ должен был дать орган опеки по месту нахождения продаваемого имущества.
Уважаемый консультант!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Квартира в Москве 100 м была приватизирована на отца и ребенка, мать отказалась от приватизации, у нее есть доля в квартире в городе Х. С целью продажи квартиры на имя отца и ребенка была приобретена квартира МЕНЬШЕЙ площади, тоже в Москве. Однако разрешение на сделку было подписано опекой города Х, а не московской опекой. Ребенок сейчас выписан из продаваемой квартиры и прописан к матери в город Х. Какова опасность приобретения этой жилой площади (100 м) для покупателя? Правомерно ли разрешение опеки и может ли оно быть оспорено в дальнейшем? Заранее благодарю за ответ.