1 Ответ
Здравствуйте.
Отвечаем по порядку заданных Вами вопросов:
1) Поскольку автомобиль является неделимым имуществом, то Вы вправе претендовать только на денежную компенсацию (но никак не на половину автомобиля) 1/2 от рыночной стоимости каждого из автомобилей на день подачи иска в суд.
Либо (как альтернативный вариант) Вы вправе заявить исковое требование о компенсации Вам со стороны бывшего мужа 1/2 от рыночной стоимости проданного автомобиля + признать за Вами право собственности на второй автомобиль. Но в этом случае уже Вы обязаны будете компенсировать бывшему мужу 1/2 от рыночной стоимости второго автомобиля;
2) Обязать Вас возместить бывшему мужу половину его расходов по выплате кредита за квартиру, суд может только в том случае, если Вы сами заявите исковое требование о признании за Вами права собственности на 1/2 долю квартиры. Если Вы не станете сособственником данной квартиры на основании судебного решения, то и обязанности по выплате каких-либо компенсаций в пользу бывшего мужа у Вас не будет.
Добрый день!
Вопрос касается раздела имущества. Прошло уже 2 года после нашего с мужем расторжения брака.
На нас был кредит по машине и ипотека на квартиру. Также за наличный расчет был приобретен второй автомобиль.
Я недавно узнала, что машина, взятая в кредит, была им продана (либо банку, либо выкуплена и продана на рынке).
Могу ли я претендовать:
1. на половину машины, купленной за наличный расчет,
2. на половину суммы, вырученной от продажи второго авто (который был взят в кредит).
Претендовать на квартиру, взятую по ипотеку, я не хочу: у меня нет возможности делать такие большие выплаты каждый месяц.
Как в этом случае поступает суд? Может ли муж повесить на меня половину долгов по ипотеке, если я не собираюсь претендовать на нее?
И еще он пугает меня тем, что повесит на меня долги за ипотеку за последние 2 года после развода. Что он платил деньги, а теперь я ему должна отдать половину. Несмотря на то, что в этой квартире проживает он с новой супругой. И я не являюсь созаемщик. При заключении договора я просто ставила подпись, что не против того, что он берет ипотеку. Когда я обратилась в банк, мне сообщили, что я не фигурирую в договоре, как созаемщик и никаких претензий по выплатам они ко мне не имели, не имеют и не будут иметь.
Я просто сейчас пытаюсь понять, стоит ли мне подавать иск на раздел. Просто пройдет еще год… И если я не подам, муж заберет все, что было нами приобретено. А я с маленьким ребенком останусь вообще ни с чем: и без квартиры, и без машины (хотя у нас их было две). Но мне надо просто понимать, стоит ли игра свеч.
Заранее спасибо за ответ!