Имеется дом в долевой собственности по 1/4. Один из собственников подал иск о выделении его доли в натуре. Эксперт предоставил 3 варианта раздела. Два варианта из трех устраивают 3 собственников, но не устраивают выделяющегося. Вариант выделяющегося не устраивает остальных, т.к. в доме зарегистрирован несовершеннолетний(на доле отца)и в этом случае будет проживать в комнате 7м2 вместе с матерью и отцом. В двух других вариантах есть возможность выделить проходную комнату для проживания несовершеннолетнего. Примет ли это во внимание суд? Можно ли ссылаться на какую-нибудь статью пытаясь склонить суд в пользу выбора любого из 2 вариантов раздела?
Имеется дом в долевой собственности по 1/4. Один из собственников подал иск о выделении его доли в натуре. Эксперт предоставил 3 варианта раздела. Два варианта из трех устраивают 3 собственников, но не устраивают выделяющегося. Вариант выделяющегося не устраивает остальных, т.к. в доме зарегистрирован несовершеннолетний(на доле отца)и в этом случае будет проживать в комнате 7м2 вместе с матерью и отцом. В двух других вариантах есть возможность выделить проходную комнату для проживания несовершеннолетнего. Примет ли это во внимание суд? Можно ли ссылаться на какую-нибудь статью пытаясь склонить суд в пользу выбора любого из 2 вариантов раздела?