1 Ответ
Здравствуйте.
Формально, по предложенным Вам вариантам есть следующие существенные нарушения требований действующего законодательства:
1. Несоответствие годовому сроку уведомления о предстоящем сносе дома и изъятии жилого помещения, предусмотренному ст.32 ЖК РФ;
2. Несоблюдение правила о предоставлении жилья в районе проживания, предусмотренного ст.3 Закона г.Москвы №21 от 31 мая 2006 года;
3. Несоблюдение правила о предоставлении жилья, равнозначного по количеству комнат, предусмотренного п.4 ст.6 Закона г.Москвы №21 от 31 мая 2006 года.
Учитывая наличие вышеуказанных нарушений шансы на выигрыш дела в суде можно оценить, как весьма высокие.
Напишите свой ответ.
Добрый день!
Наш дом идет под снос. Имеется приватизированная трешка 60 метров на ул.Амурская. Снос дома планируется в этом году. Предлагали несколько вариантов, которые не удовлетворяют требования законодательства.
Были замечены следующие нарушения:
1. Было предложение 2 однокомнатных квартиры без моего заявления о меньшем количестве жилых помещений.
2. Не было письменного уведомления за год до сноса.
3. На конфликтную комиссию не вызывали.
4. На 6-й Парковой предложили перепланированную двушку, жилая площадь на десятые доли, но меньше имеющейся.
5. Предлагаемый вариант выселения на ул. 8 Соколиной горе не соответствует району проживания, расположена квартира в 5 больших трамвайных остановках от ближайшего метро. А нынешняя квартира в 7 минутах пешком. В предлагаемом варианте ТСЖ — с охраной, консьержкой, квартплата дорогая. В квартире вообще отсутствуют подсобные помещения.
После последнего отказа пришла повестка в суд. Письмо с повесткой было опущено в почтовый ящик, а не под роспись.
Скажите, какие шансы выиграть суд?
Можно ли затянуть начало судебного разбирательства, взяв больничный и если да, то на сколько?