1 Ответ
Здравствуйте.
В данном случае можно будет попытаться отменить решение суда по нижеследующему основанию.
Можно заявить, что все документы на покупку квартиры были у Вас на руках. Вы планировали принести их в суд лично. Однако суд известил о дате судебного разбирательства не Вас, а Вашего адвоката (что по ст.113 ГПК РФ далеко не одно и то же), который не поставил Вас в известность о дате и времени рассмотрения дела. Поэтому Вы просите суд надзорной инстанции учесть при рассмотрении Вашей надзорной жалобы документы, опровергающие доводы истца и выводы суда, изложенные в судебном решении, поскольку были лишены возможности представить эти документы в суде первой инстанции.
Здравствуйте, уважаемый юрист!
Я задавала вопрос и получила исчерпывающий ответ СПАСИБО!!
Напомню его:
Ирина, Г.Петухово, Курганская область 06.10.2009 21:40
Мой муж, я и наш сын при отселении из военного городка получили квартиру. Затем её приватизировали на троих и продали. Решили переехать на родину в Курганскую область. Но муж от совместной покупки квартиры на новом месте отказался, ссылаясь на то, что у него там квартира есть, доставшаяся от отца. Забрав 1/3 денег и написав расписку, он купил машину (без моего согласия). Свою долю и долю сына я выслала на новое место жительства через банк. Там мы с несовершеннолетним сыном купили трёхкомнатную квартиру по 1/2 доли каждому. Муж на покупку мне дал нотариальное согласие, т.к. мы были в браке. Отношения наладились, и я его прописала к себе. После очередного погрома я его выгнала и забрала ключи от квартиры. Подала на развод. А он подал иск о возвращении ему ключей и признании за ним права собственности на квартиру в размере 1/2 доли от моей (1/4 от всей квартиры). Суд он выиграл, т.к. судья счел эту квартиру приобретённой в браке, но ведь я купила её на деньги, полученные от приватизации. Права ли я? Как оспорить решения суда?
Отвечает : юрист, Егоров Константин Михайлович, Москва
Запись на консультацию по тел. - 8 (495) 740-55-17 8 (495) 740-55-17
Здравствуйте.
Доказать факт получения денег на приобретение указанной квартиры от продажи принадлежавшего лично Вам имущества можно только в том случае, если деньги от продажи прежней квартиры были переведены на Ваш банковский счет, и именно с этого счета деньги были сняты Вами для покупки новой квартиры. Только в том случае, если Вы приложите к кассационной или надзорной жалобе на решение суда такие банковские документы, Вы сможете выиграть судебное дело о разделе общей собственности супругов.
Суть нового вопроса такова: На районный суд первой инстанции
адвокат, с которого мы наняли, подозреваем, был перекуплен, на суд не заявился и вообще не явился и нас в известность не поставил. На заседании мы были уверены, что он документы на суд предоставил, но не явился из-за срочных дел. Нашим доводам и документам (ВСЕ ЕСТЬ!!!) из банка о том, что деньги на покупку квартиры от продажи приватизированной квартиры мной и сыном были перечислены с помощью банковского векселя, расписке, которую муж написал от руки сразу как только забрал свою долю от продажи приватизированной квартиры судья не внял и сразу вынес решение в пользу мужа. Отойдя от шока, придя в суд через 3 дня, мы выяснили, что адвокат вообще никаких документов не передавал и судья их увидел только на суде, когда их передала я. Пришлось нанять нового адвоката, написать кассационную жалобу. Но и там решение районного суда оставили в силе, мотивируя тем, что необходимые документы не надлежащим образом были представлены в первой инстанции. Сейчас ждём решение надзора.
ВОПРОС: как быть в этой ситуации и что сделать, чтобы суд принял в рассмотрение те документы, которые не были представлены или представлены не надлежащим образом в первой инстанции, ведь я права! ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ (бывший муж завтра вселяется в квартиру, хотя в суде находится заявление об определении порядка пользования, я его боюсь, но денег на штрафы тоже нет).