В магазине набрал товара на определенную сумму, пытался расплотиться пластиковой карточкой, полученной в магазине связной, связной-банка, кассир ответила, что не будет производить операцию расчета, поскольку карточка не именная и не имеет подписи.
В том же самом магазине и в других на протяжении года без проблем обслуживался этой карточкой и ко мне не было претензий и вопросов.Неужели даже присутствие подписи делает карточку действительной, ведь,нашедши карточку можно подделать подпись или поставить свою, ведь определить истинного владельца может только банк. И еще: со временем подпись у человека меняется и может не совпадать с подписью в паспорте, разве тогда нельзя будет ей расплатиться?
Еще вопрос:правомерны ли действия кассира? И есть ли закон, регламентирующий ее действия?
В магазине набрал товара на определенную сумму, пытался расплотиться пластиковой карточкой, полученной в магазине связной, связной-банка, кассир ответила, что не будет производить операцию расчета, поскольку карточка не именная и не имеет подписи.
В том же самом магазине и в других на протяжении года без проблем обслуживался этой карточкой и ко мне не было претензий и вопросов.Неужели даже присутствие подписи делает карточку действительной, ведь,нашедши карточку можно подделать подпись или поставить свою, ведь определить истинного владельца может только банк. И еще: со временем подпись у человека меняется и может не совпадать с подписью в паспорте, разве тогда нельзя будет ей расплатиться?
Еще вопрос:правомерны ли действия кассира? И есть ли закон, регламентирующий ее действия?