Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе. Рассматривалось дело о протечке. В ходе судебного заседания было выявлено, что причиной протечки стало некачественное литье патрубка. Гражданина, установившего счетчик на ХВС, в ходе судебного заседания привлекали в качестве свидетеля. Затем, на очередной стадии судебного процесса, его привлекли в качестве соответчика, а потом — ответчика. При этом в судебное заседание данный гражданин вызван не был. Согласия на данное обстоятельство гражданин не давала. Вследствие чего все убытки пришлось возместить данному гражданину. Правомерно ли действие суда? Имеется ли возможно отменить данное судебное решение и назначить дело вновь по существу?