1 Ответ
Здравствуйте.
Мировое соглашение имеет силу судебного решения. Согласно сложившейся судебной практике, на основании ст.450, 453, 811 ГК РФ, с момента принятия судебного решения (в Вашем случае — утверждения судом условий мирового соглашения) кредитные обязательства считаются прекращенными. Соответственно, с указанного момента считаются прекращенными все права и обязанности сторон, предусмотренные в таком кредитном договоре, включая и условие о поручительстве. Поэтому банку, с вероятностью 95 процентов, не удастся возложить бремя ответственности по мировому соглашению и кредитному обязательству на заемщиков.
Напишите свой ответ.
В результате судебного производства по иску о взыскании задолженности было заключено Мировое соглашение, согласно которому обязанность погашения задолженности возложена только на заемщика. О солидарной ответственности поручителей в мировом соглашении не упомянуто ни слова. Более того, есть указание на то, что в случае нарушения условий МС банк (банкротство, прекращение деятельности и пр.) имеет право запросить исполнительный лист на заемщика (только!). Заемщик вступил в процедуру банкротства, теперь банк пытается запросить исполнительные листы и на поручителей тоже, мотивируя тем, что обязательства по кредитному договору не прекращены. Судом отказано банку, апелляцией тоже. Есть ли у банка шансы в отношении получения исполнительных листов на поручителей?