1 Ответ
Здравствуйте.
Поскольку речь идет о взыскании недоимок по налогам с индивидуального предпринимателя, то подлежит применению ч.2 ст.27 АПК РФ, где в числе прочих перечислены “граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя”.
Таким образом, данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции и Вы можете заявить в суде о вынесении решения об отказе в удовлетворении заявленного иска, как предъявленного с нарушением правил о подведомственности, поскольку нарушение правил о подведомственности является основанием для отмены судебного решения в порядке надзора, согласно ч.1 ст.389 ГПК РФ.
Напишите свой ответ.
Индивидуальным предпринимателем было написано заявление о прекращении деятельности. От 14.05.2008 г. была внесена запись в госреестр о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании решения ИФНС от 13 мая 2008 г. была проведена выездная налоговая проверка у индивидуального предпринимателя. Была установлена неуплата налога. Вынесено решение о привлечении к ответственности, которое вступило после апелляции в силу 24.04.2009 г. Налоговой инспекцией было предъявлено требование об уплате задолженности до 23.05.2009 г. Взыскание не производилось. Налогоплательщик обязанности свои по уплате не исполнил. ИМНС 1.09.2006 г. подало исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании недоимки (основание ст.48 НК налогоплательщик - физическое лицо). Суд принял дело к производству.
Правомерно ли решение суда в отношении подведомственности рассмотрения таких споров, ведь правоотношения изначально возникли в результате предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя и почему?