Товарищи юристы. Вопрос такой. Заместитель начальника государственного контролирующего органа (далее – госорган) имеет полномочия на подписание документов в своей сфере кроме организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей (далее – должностное лицо). Данное должностное лицо направляется в служебную командировку на основании приказов вышестоящего госоргана и своего госоргана. Должностному лицу как положено оформляются все командировочные документы. По прибытии из командировки и проверки документов путем запросов не подтвердились расходы на 50 тысяч рублей. Возбуждается уголовное дело по признакам ч.1 ст. 159 УК. Через 2 года (исковая давность по ч.1 ст. 159) следствию не удается доказать и сейчас следствием решается вопрос о переквалификации признаков преступления по ч.3 ст. 160 УК (15 лет давности). Правомерно ли это?
Товарищи юристы. Вопрос такой. Заместитель начальника государственного контролирующего органа (далее – госорган) имеет полномочия на подписание документов в своей сфере кроме организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей (далее – должностное лицо). Данное должностное лицо направляется в служебную командировку на основании приказов вышестоящего госоргана и своего госоргана. Должностному лицу как положено оформляются все командировочные документы. По прибытии из командировки и проверки документов путем запросов не подтвердились расходы на 50 тысяч рублей. Возбуждается уголовное дело по признакам ч.1 ст. 159 УК. Через 2 года (исковая давность по ч.1 ст. 159) следствию не удается доказать и сейчас следствием решается вопрос о переквалификации признаков преступления по ч.3 ст. 160 УК (15 лет давности). Правомерно ли это?