1 Ответ
Здравствуйте.
Если ответчик за время первого суда так и не оформил право собственности на квартиру на имя истца (то есть спорное правоотношение не прекратилось), то суд не имел никаких оснований для вынесения решения об отказе истцу в удовлетворении заявленного им иска. Поэтому Вам нужно будет не подавать новый иск (при наличии первого судебного решения это бесперспективно), а подать кассационную или надзорную жалобу на указанное первое судебное решение и добиться его отмены.
Напишите свой ответ.
Пожалуйста, помогите! Ситуация: истец (это я), купивший квартиру в новостойке по вексельной схеме, подает в суд иск на застройщика за то, что тот никак не оформляет квартиру в новостройке в собственность истца 5 лет. Застройщик-ответчик получает повестку в суд, быстро оформляет квартиру на себя (на юридическое лицо) и предлагает в суде истцу мировую - обещает быстрое дальнейшее оформление. Истец не согласен. Что делает судья: отказывает в иске, т.к. обстоятельства изменились? Истец теряет право на возмещение потраченных денег на адвоката и госпошлину. И через какое-то время опять подает в суд, т.к. ответчик опять не оформляет. А какой смысл тогда тратиться на суд? И что же делать?