г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, офис 421

Суд по факту недопуска в жилое помещение при капремонте

Здравствуйте!
Подскажите, насколько правомерны следующие действия судьи. Я пришел на суд по факту недопуска в жилое помещение бригады ремонтных рабочих в процессе капремонта, сопровождая одну из ответчиц. Ответчице 80 лет и она не является ответственным квартиросъемщиком, просто прописана в квартире. Я там не прописан. Мы вместе прошли в зал суда, но, так как ответчица очень плохо слышит, на некоторые вопросы (естественно, в ее присутствии) я хотел дать комментарии, так как фактически тоже проживаю в данной квартире как гражданский муж другой ответчицы (ответственного квартиросъемщика). Судья ни разу не дала мне права слова, затребовав от первой 80-летней ответчицы нотариально заверенную доверенность на право предоставления ее интересов (даже в ее присутствии). Комментарий - ответчица абсолютно дееспособна.


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

1 Ответ

Здравствуйте.
Поскольку Вы не являетесь лицом, участвующим в деле, а лишь представляете интересы ответчицы, Вы не имеете право выступать в суде от ее имени без доверенности. Действия судьи являются абсолютно правомерными. Вам необходимо у нотариуса получить доверенность от имени ответчицы на представление ее интересов в суде.

Вы просматриваете 1 из1 ответов, нажмите здесь, чтобы просмотреть все ответы.
Напишите свой ответ.