1 Ответ
Здравствуйте.
Согласно ч.2 ст.35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Поскольку речь идет о распоряжении денежными средствами супругов (из которых должен был бать возвращен этот мифический долг), если доказать в суде, что жена знала или заведомо должна была знать о несогласии мужа на эту сделку (сделку займа), то суд на основании ч.2 ст.35 СК РФ может освободить мужа от солидарной ответственности по долгам, образовавшимся без его согласия.
Здравствуйте! Очень прошу ответить на мой вопрос. Суть в следующем. Мой гражданский муж Иванов А. А. находится в стадии развода с супругой. Зная это, отец его супруги подал иск в суд о взыскании долга с них солидарно. Основание — расписка на сумму в 800 тыс. руб. от его дочери (супруги) на покупку грузового а/м. Фактически, 2 года назад, отцом супруги был куплен грузовой а/м для поддержания семьи дочери. Автомобиль не оформлялся в ГИБДД, на Иванова А. А. была выдана доверенность на управление БЕЗ ПРАВА ПРОДАЖИ, через несколько месяцев этот автомобиль был продан, денежная сумма передана хозяину а/м. Договоренности, тем более письменной, о передаче каких-либо денег за пользование а/м ранее не было. Супруга Иванова А. А. иск признала полностью, их адвокат настаивает на том, что а/м продан Ивановым А. А., хотя факт передачи денег не подтверждается, также нет факта передачи денег отцом ни Иванову А. А., ни его супруге. Деньги отец супруги передавал хозяину лично. Должен ли Иванов А. А. отвечать по этому долгу, хотя совершенно очевидно, что эта ситуация возникла по причине неприязненных отношений к Иванову А. А. Извините, за сумбурный вопрос, но надеюсь, что мысль я изложила верно, я не юрист.