1 Ответ
Здравствуйте.
Вам лучше будет несколько изменить иск, и указать в нем не на раздел кредитов (квартиры, в данном случае, и так являются совместными долгами супругов в силу прямого указания закона), а о взыскании с бывшей жены убытков, в размере 1/2 от всех выплаченных Вашим мужем сумм в их погашение. Тогда сослаться нужно будет на норму ст.15 ГК РФ, и если суд и применит пропуск срока исковой давности, то не в отношении всей суммы иска, а лишь той суммы, что была погашена истцом более чем за три года до подачи им иска в суд. В остальной части (то есть во взыскании убытков за последние три года) иск будет удовлетворен.
Напишите свой ответ.
Здравствуйте! В очередной раз за советом: у моего мужа три кредита оформленных в период прошлого брака, по большей части на семью потрачены, но один полностью дал теще в долг на развитие бизнеса. Вот этот, что занял теще, она сама должна была гасить в банк, но этого не сделала и его присудили мужу. Удержание из з/п стали производить после расторжения их брака с дочерью виновницы, два других кредита гасились после брака частично, т.е. часть займа была возвращена в банк в период брака, хотя и не жили вместе. В мае этого года было 3 года с даты вступления в силу решения о расторжении их брака, но мы подали в суд о разделе выплаченной и удержанной с него частей кредитов после брака, только в июне. Получается теперь, если БЖ заявит о пропуске исковой давности, нам откажут????? Или же этот срок применим только в части признания кредитов совместно нажитыми???? Ведь заявили то мы суммы, которые он гасил по кредитам с июня 10 года. Помогите, пожалуйста, разобраться!!!! И еще, судья на беседе сказала, что теперь такая практика, что для участия в деле нужно привлекать банки и учитывать их мнение для раздела этих сумм, но ведь заявлена то выплаченная части, а не непогашенная!