1 Ответ
Здравствуйте.
Отвечаем по порядку заданных Вами вопросов:
1. Вам нужно будет сослаться на ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вам нужно будет по-прежнему ссылаться на расписки (не оспоренные экспертизой) и свидетельские показания. Если даже решение будет не в Вашу пользу, то эти доказательства можно будет использовать, как единственные приведенные в суде, поскольку Ваша жена вообще никаких доказательств суду не предоставила.
2. Только путем свидетельских показаний. Все судебные заседания нужно будет записывать на диктофон, а после изготовления протокола судебного заседания (где, как всегда, будет содержаться только половина всего сказанного сторонами и свидетелями в суде), основываясь на аудиозапись судебного заседания подавать письменные замечания на протокол.
3. Обязанность по уплате алиментов возникает у должника с момента предъявления исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа) к взысканию. За все время, предшествующее предъявлению исполнительного документа к взысканию задолженность не взыскивается, поскольку должник и не мог знать о размере своего долга.
4. В Вашем случае такими документами могут быть только расписки. Суд по делам о взыскании задолженности по алиментам принимает в расчет только письменные доказательства сторон.
5. Расписки можно будет предъявить только те, что не оспорены судебной экспертизой.
6. В качестве доказательства по таким делам принимаются положения Закона РФ “О минимальном размере оплаты труда”.
7. Для этого нужно будет доказать факт их подделки. А доказать это можно только со ссылкой на приговор суда в отношении Вашей бывшей жены по ст.159 УК РФ (мошенничество).
8. Можно изменить место своей регистрации и подать в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд.
Добрый день, Уважаемые адвокаты!
Случилось так, что я попал в очень сложную ситуацию. Очень прошу Вас помочь мне, т.к. вы последняя инстанция, куда я могу обратиться за помощью.
Официально я в разводе с 2003 года, но до середины 2007 года проживали совместно, есть свидетельские показания (соседи, родители, личный водитель организации, дочь, печати в заграничных паспортах о совместных отдыхах, больничный). От брака имеется дочь, 1994 г.р. В 2005 года б.ж. получила судебный приказ о взыскании алиментов. Сразу подала его на исполнение мне на работу, но потом отозвала, т.к. мы договорились, что я буду платить добровольно, в связи с тем, что я должностное лицо и она понимала, что это грозит мне увольнением, т.к. мы коллеги в банковской сфере - она главный бухгалтер в одном из банков, я теперь уже бывший руководитель банка (ст.16 Закона о банках и банковской деятельности) и соответственно она понимала, что я буду платить столько, сколько она захочет, т.к. я от нее был полностью зависим. Так с 2005 года я стал платить ей алименты добровольно, а взамен полученных денег она давала мне расписки. В 2008 году (когда я был за границей в отпуске) она подала в ОСП заявление о взыскании с меня алиментов в принудительном порядке начиная с 2005 года, на сумму 870 000 руб. т.к. я по ее словам никаких денег ей с 2005 г. сначала не доплачивал, т.е. давал, но не всю сумму. Впоследствии она изменила показания, сказав, что вообще не давал с момента вынесения судебного приказа. Так же она обратилась в СК прокуратуры, о привлечении меня к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Прокуратура ей отказала из-за отсутствия данного факта (так же она не однократно меняла свои показания в суде и клеветала, но факты клеветы опровергались и не подтверждались). Я подал на нее в суд. В основу своей правоты представил ее расписки, свидетелей, которые подтвердили, что мы вместе проживали и вели совместное хозяйство до 2007 г. Провели экспертизу расписок (9 расписок за 2 дня, 2 вида экспертизы, хотя экспертизы завалены делами на полгода вперед). Экспертиза показала, что часть расписок поддельные. Хотелось бы отметить, что у бывшей Супруги не однократно были случаи фальсификации документов строгой отчетности, как должностного лица. Например, есть 2 справки 2 НДФЛ по ее зарплате, ею подготовленные, как главным бухгалтером на ее имя с указанием 2-х разных зарплат на 60 000 и на 90 000 руб., но прокуратура данным вопросом заниматься не хочет. Также ею получены права на вождение автомобилем по подложной справки медкомиссии, данным вопросом тоже не кто не хочет заниматься, судья данные факты не принимает. Судья на слушание, точно дала понять, что поддельные расписки она учитывать не будет, показания свидетелей и документальные подтверждения для нее не существенны. И по сему за мной будет числиться задолженность по алиментам за прошедший период на 600 000 руб. Со стороны б.ж. никаких доказательств в суд предоставлено не было кроме ее слов.
При таких обстоятельствах я не знаю, что мне делать? Что еще для судьи надо представить, чтобы доказать свою правоту? Какие ее устроят доказательства? Теперь я понимаю, что б.ж. специально давала мне поддельные расписки, т.к. тут же обратилась в органы (прокуратуру) по поводу представления мной фальсифицированных доказательств в материалы дела. Если б я не платил на протяжении трех лет, она бы еще в 2005 года сразу подала заявление. Но как не странно, суды становятся на сторону матери и несовершеннолетнего.
На основании вышеизложенного, прошу Вас помочь мне ответить на следующие вопросы:
1. Как выстроить линию защиты.
2. Как доказать что данные расписки предоставлялись мне б.ж. взамен полученных ею от меня денег (Дочь подтвердила, что я деньги передавал, только она не знает какую сумму, есть показания Б.ж., что я ей давал деньги, но не всю сумму как она утверждает, у нее до настоящего времени мое имущество и ключи от квартиры, которые она возвращать отказывается, милиция отказала т.к. указав на то что нет договора на ответственное хранение и мы в разводе).
3. Есть ли какая судебная практика, в части, если добросовестный алиментщик уплачивал алименты, а алиментополучатель не предъявлял судебный приказ судебным приставам о взыскании алиментов на протяжении 3 лет, т.е. ничего не делал для их получения. Если не получали алименты то почему не предъявляли судебный приказ и соответственно алименты признаются с момента подачи исполнительного листа, судебным приставам для взыскания, т.е. с 2008 г., а не с 2005 г. (на протяжении 3 лет, б.ж. не подавала судебный приказ для того, чтобы получить 2 раза алименты, 3 года, это как раз срок давности за который может быть взыскано за прошлый период).
4. Какие еще подтверждения нужно предоставить в суд в подтверждение того, что я платил и платил гораздо больше, чем того требуется по алиментам.
5. Что делать с расписками, как доказать что она мне их давала, но писала не при мне. Также у нее ключи от квартиры. Заменить замки невозможно, только менять дверь .
6. Есть ли какая судебная практика по ст.113 п.4 СК РФ.
7. Могу ли я подать в суд за то, что взамен предоставленных мною денег давались фальшивые расписки.
8. Как выиграть данный процесс? Может поменять место регистрации и подать иск в суд из другого города, где нет такого «кумовства». Учитывая, что город маленький.
9. Прошу Вас выслать любую судебную практику по аналогичным делам.
Если нужно, какую дополнительную информацию или скан копии, готов незамедлительно выслать.
Заранее спасибо за любую помощь или совет.
С уважением,
Алексей