1 Ответ
Здравствуйте!
Теперь очень трудно будет доказать, что ответчик действительно передавал денежные суммы на оплату коммунальных платежей. А пока требования истицы не опровергнуты (то есть пока ответчик не докажет, что он давал ей деньги на оплату коммунальных платежей), она имеет право взыскать задолженность по платежам согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ. Пусть впредь ваш друг перечисляет свою часть денег за квартиру через банковские или почтовые переводы. Если ваш друг изъявит желание о продаже его доли — у бывшей жены, как второго сособственника, есть право преимущественного выкупа, но если она им не воспользуется, то ваш друг может предлагать свою долю другим лицам.
Напишите свой ответ.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Дело в том, что года 3 назад было расторжение брака, после которого истицей было подано заявление о разделе имущества, без указания квартиры. Ввиду этических соображений (нахождении престарелой тещи, инвалидности супруги), мой друг (ответчик) с ней полностью согласился, а также устно договорился с истцом, о выплате своей доли коммунальных платежей (квартира находится в долевой собственности). И вот, теперь, по прошествии нескольких лет, к нему поступило исковое заявление о взыскании с него суммы коммунальных платежей. Якобы, он не оплачивал свою долю коммунальных платежей, чем и задолжал определенную сумму. Однако его упущение состоит в том, что он не брал расписки с бывшей супруги (о передаче средств на оплату коммунальных услуг, как делал ранее) ввиду их дальнейших доверительных отношений. Да и не живет он в данной квартире, а снимает другую, ими было также решено, оформить все счета на имя бывшей супруги, (дабы впоследствии не возникали проблемы). Подскажите, пожалуйста, законны ли требования истца? Если нет, то на основании чего? Если да, то также, если не затруднит, предоставьте, пожалуйста, ссылки на ст. Закона. И как можно предотвратить впоследствии подобные её действия? На продажу доли ответчика она также согласия не дает. Спасибо за внимание.