Здравствуйте.в очередной раз прошу помочь с пониманием ситуации,вкратце-в 2012 в дтп получил травму голеностопа,в частности открытый перелом таранной кости,в 2013 признан инвалидом 3 группы.в 14 прошел переосвидетельствование,диагноз-посттравматический аваскулярный некроз блока таранной кости,из предлагаемых методов лечения-блокировка голеностопного сустава с удалением некротизированой кости и укорочением конечности,от него я отказался,нашел врача в питере и в этом году в марте прооперировался у него,метод лечения двухэтапный,с интервалом между этапами в год или более,в зависимости от динамики консолидации резецированых костей.иными словами,благоприятный результат не гарантирован и по сути лечение не завершено.на переосвидетельствовании в мсэ инвалидом не признали ссылаясь на какие-то изменения в законах,что якобы голеностоп является минус 20 процентов,а группа идет с 40.не пойму,каким образом мне зарабатывать на жизнь,если нога еще не признана опороспособной.от врача оперирующего есть показания ко второму этапу-эндопротезированию.оперировался за свой счет.уточню,что в моем случае я работал на сокращеном рабочем дне автослесарем,мог работать только благодаря собственноручно придуманному и изготовленому приспособлению,позволяющему перенести точку опоры со ступни под колено,и в данный момент я также нахожусь на больничном,в мсэ это знали и в признании инвалидности отказали.прошу обьяснить,правомерно ли это,так как работать я на полном рабочем дне не смогу и мне придется покинуть работу.Спасибо заранее
Здравствуйте.в очередной раз прошу помочь с пониманием ситуации,вкратце-в 2012 в дтп получил травму голеностопа,в частности открытый перелом таранной кости,в 2013 признан инвалидом 3 группы.в 14 прошел переосвидетельствование,диагноз-посттравматический аваскулярный некроз блока таранной кости,из предлагаемых методов лечения-блокировка голеностопного сустава с удалением некротизированой кости и укорочением конечности,от него я отказался,нашел врача в питере и в этом году в марте прооперировался у него,метод лечения двухэтапный,с интервалом между этапами в год или более,в зависимости от динамики консолидации резецированых костей.иными словами,благоприятный результат не гарантирован и по сути лечение не завершено.на переосвидетельствовании в мсэ инвалидом не признали ссылаясь на какие-то изменения в законах,что якобы голеностоп является минус 20 процентов,а группа идет с 40.не пойму,каким образом мне зарабатывать на жизнь,если нога еще не признана опороспособной.от врача оперирующего есть показания ко второму этапу-эндопротезированию.оперировался за свой счет.уточню,что в моем случае я работал на сокращеном рабочем дне автослесарем,мог работать только благодаря собственноручно придуманному и изготовленому приспособлению,позволяющему перенести точку опоры со ступни под колено,и в данный момент я также нахожусь на больничном,в мсэ это знали и в признании инвалидности отказали.прошу обьяснить,правомерно ли это,так как работать я на полном рабочем дне не смогу и мне придется покинуть работу.Спасибо заранее