13 Ответы
Да кажется, понял про что вы мне толкуете. Значит банк действовал законно и не знал что это за средства там зарплата или иной доход должника и даже не мог знать так никаких кодов не было проставлено. Умысел банка то есть он знал что за деньги и списал из в 100% размере. Да это не возможно доказать. Но есть небольшая зацепка после того как перевод был зачислен банк прислал мне смс следующего характера: На карте заблокирована сумма исполнительным документам. если зачисления социальное в течении 3 дней сумму разблокируем и вы сможете её использовать. В остальных случаях деньги буду списаны в счет долга.
Так вот давить в суде на то, что банк даже не дал 3 дней чтобы доказать происхождения денег, а списал денежные средства на следующий день. Если бы он дал, я бы все обязательно предоставил и доказал, как считаете это существенный довод ?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если счет в банке арестован по средствам предъявление непосредственно в банк исполнительных документов (судебных приказов, исполнительных листов) может ли банк списывать денежные средства в 100% размере, если это обычный перевод денег с карты на карту.(не зарплата)? Применятеся ли в данном слуаче ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа с должника гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.
При этом должник написал в банк заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума. Далее должник еще одно заявление написал об ошибочно зачисленные денежные средства, Просит их вернуть отправителю, такое же заявление в банк направил отправить денежных средств.