3 Ответы
😡 На подземной парковке городского рынка удерживают ставропольчанку
В СМИ обратилась жительница краевой столицы, которая 5 сентября полдня находилась на парковке городского «Базара» и не могла выехать оттуда из-за «выдуманных штрафов».
Женщина нарушила правила разметки во время парковки и оставила автомобиль. Позже на ее машине оказалась блокировка, из-за которой она не может выехать.
Администрация городского рынка ей заявила, что пока она штраф не выплатит — ее не выпустят, поэтому на протяжении 5 часов она находилась там.
Читательница утверждает, что эти правила установлены руководством торговой точки. Полиция приняла заявление, но помочь больше ничем не смогла.
Источник: bloknot_stavropol
Новость новостного городского паблика. На фоне этой новости возник спор. Я считаю, что администрация городского рынка не права, и в данном случае совершила самоуправство. Также, что это ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО, потому имеет РЕЖИМ РАБОТЫ. Оппонент утверждает, что администрация права и т.к. это частная (?) территория, имеет право устанавливать блокираторы на колеса без сотрудников ГАИ, и удерживать жительницу таким образом насильно до выплаты "штрафа". Я же в обратную очередь объясняю, что поскольку у этого здания есть режим работы, он является ОБЩЕСТВЕННЫМ местом. После того, как закончится режим работы, например после 6 вечера, тогда это уже частная территория, и там уже пусть хоть на голове стоят. Но т.к. в режим работы - это место является общественным, администрация рынка занимается самоуправством, что не позволительно. Также, я объясняю, что если они хотят её наказать, должны были вызвать сотрудников, под запись/фото/видео фиксацию увезти машину на штраф стоянку.
Оппонент же в свою очередь утверждает, что это частная территория, что там действуют внутренние правила (которые меня, как посетителя никаким образом не трогают, а распространяются исключительно на работников), которые позволяют блокировать машину, и не позволять выезжать со стоянки, пока девушка не выплатит какой-то выдуманный штраф.
Суть вопроса:
1. Имеет ли так делать администрация, или это самоуправство?
2. Является ли место, у которого есть режим работы - общественным?
3. Должна ли была администрация вызвать сотрудников ГАИ?
4. И может ли эта женщина подать в суд именно по статье (если есть такая?) - самоуправство?
Здравствуйте.
Для начала, нужно определиться со статусом данной конкретной парковки. Если доступ на эту парковку имеют все желающие (посетители торгового центра, жители рядом расположенных домов, иные владельцы транспортных средств), то эта парковка является общественным местом. Если же доступ на парковку имеют только сотрудники данного конкретного заведения или учреждения по специальным пропускам, то эта парковка не является общественным местом.
При этом, само местоположение парковки существенного значения не имеет, поскольку согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" парковка общего пользования может быть размещена на части автомобильной дороги и (или) территории, примыкающей к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющейся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, а также в здании, строении или сооружении либо части здания, строения, сооружения.
Согласно ч.1 ст.12.16 КоАП за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, предусмотрен штраф в размере 500 рублей.
Однако штраф за нарушение ПДД может быть наложен исключительно сотрудниками ГИБДД, которых обязана была вызвать охрана парковки.
Самоуправство — это самостоятельное и самовольное осуществление тех или иных действий, не соответствующих законному порядку действий в каждой конкретной ситуации. Ответственность присутствует как в административном кодексе статья 19.1 КоАП РФ, так и в уголовном кодексе статья 330 УК РФ.
Данные действия охраны парковки можно квалифицировать, как самоуправство. Однако, если автомобилю не был причинен ущерб (не было повреждений автомобиля), то данное действие подпадает под требования не УК РФ, а статьи 19.1 КоАП РФ, которая предусматривает для должностных лиц административный штраф в размере от 300 до 500 рублей.
Поэтому владелец автомобиля может потребовать привлечения сотрудников охраны парковки, на чьей территории расположена парковка, к административной ответственности. Однако размер такой ответственности будет крайне незначителен.
Возник спор среди граждан. Что городской рынок не является общественным местом, а частной территорией. Много ещё возникло вопросов, если сможете - проконсультируйте, пожалуйста