В случае смерти заемщика по кредитному договору, поручительство прекращается вместе с прекращением обязательств по данному кредитному договору.
К Московским юристам обратился гражданин Михайлов с просьбой помочь в решении нижеследующей проблемы.
В 2004 году гражданин Михайлов по просьбе своего друга Седова заключил с банком договор поручительства. По данному договору поручительства гражданин Михайлов выступал поручителем исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному банком с гражданином Седовым.
В 2005 году гражданин Седов умер, не успев в полном объеме исполнить свои обязательства по заключенному им с банком кредитному договору. После нескольких подряд уведомлений о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору, направленных банком по последнему месту жительства гражданина Седова, в 2007 году банк подал в районный суд исковое заявление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с граждан Седова и Михайлова солидарно суммы задолженности, процентов по кредиту и неустойки по кредитному договору.
Московские юристы помогли гражданину Михайлову в составлении отзыва на иск и представляли его интересы в районном суде по данному судебному спору.
При рассмотрении дела судом первой инстанции специалистами Юридического Бюро «Егоров и Штауффенберг» суду были предоставлены справка о смерти гражданина Седова, истребованная из районного отделения ЗАГС по последнему месту жительства гражданина Седова, а также отзыв на иск, согласно которому договорные обязательства гражданина Михайлова по заключенному последним с банком договору поручительства должны быть признаны прекращенными, ввиду смерти должника по основному обязательству – кредитному договору.
В заключенном с гражданином Михайловым и представленном истцом в суд Договоре поручительства было сказано, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Суд признал, что обязательство по заключенному банком с гражданином Седовым кредитному договору было неразрывно связано с личностью гражданина Седова и с его смертью данное обязательство было прекращено.
Учитывая вышеизложенное суд отказал банку в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с гражданина Михайлова задолженности гражданина Седова по кредитному договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Читайте ещё по этой теме:
Источник: Московские юристы