Какое решение может вынести суд?
Последние новости
-
Навязывать дополнительные товары и услуги больше нельзя. Как работают новые поправки в закон?
-
Дачники, нанимающие нелегалов, заплатят за их депортацию. Во сколько может обойтись попытка сэкономить
-
Сколько можно тянуть с разделом имущества при разводе? Верховный суд объяснил, с какого момента отсчитывать срок исковой давности
Комментарии сайта
-
08.09.2025 в 19:53
Егоров Константин Михайлович к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
-
08.09.2025 в 19:47
Егоров Константин Михайлович к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
-
06.09.2025 в 15:33
Елена Сергеевна к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
Ситуация такова. В районе 16.00 пришел домой продавец ООО "Эко-Система". Представился сотрудником водоканала, продемонстрировал фильтр. Спросил, участвовали ли в акции для пенсионеров по раздаче фильтров бесплатно. Пенсионерка ответила нет. Было предложено исправить такую дикую несправедливость, взять документы и ввести в систему оповещения, чтоб в дальнейшем попасть в очередь по раздаче фильтров. Пенсионерка от любезности такой согласилась. Приехали в офис, взяли сканы документов, позаполняли бумаги и сказали, распишитесь, что ваши паспортные данные указаны верно, при этом отвлекая посторонними разговорами. В период, когда пенсионерка совершала сделку, она была на дневном стационаре, на капельницах, после перенесенного инсульта, на третьей группе инвалидности и зрение - 4 с рождения. В общем, везде расписалась, что подписывала, не видела, так как впопыхах очки дома оставила. Шрифт был мелкий, возможности распознать текст не было. Далее пенсионерку любезно отвезли домой, оставив фильтр, сказали, что это демонстрационная модель, пусть постоит, если решите в течение дня, что он вам не нужен, возвратите в любой момент. Позднее после ухода продавца, пенсионерка ознакомилась с документами и поняла, что оказывается ею был куплен фильтр в кредит на 70 тыс. руб. На следующее утро фильтр возвратили обратно(не воспользовавшись им в не распакованном виде)
Был суд. По незнанию в иске заявили только одно требование, признать сделку недействительной, совершенной под влиянием заблуждения. Суд удовлетворил исковое требование.
Далее было поданное второе исковое на возврат суммы кредита ОТП Банку, стоимостью фильтра ООО "Эко-Системы" и списанию всех процентов так как сделка была совершенна одновременно, с теми же условиями. Т.е. аннулировать кредитный договор и обязать сумму, выданную за фильтр ООО Эко-Системе выплатить ОТП Банку. На данный момент ожидаем судебного заседания по второму иску, но выяснилось недавно, что ООО Эко-Система обанкротилась, съехала с места регистрации, исчезла.
Возникает вопрос какого решения нам ожидать? Заседание будет через месяц. Приглашены обе стороны: ООО Эко-Система, ОТП Банк. Взыскание по исковому требованию будет с ООО Эко-Системы. Что в данном случае может решить Суд???