ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ
ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17
Егоров Константин Михайлович к записи
В суде был спор о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации ...
Марианна к записи
В суде был спор о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации ...
Егоров Константин Михайлович к записи
Очень часто у граждан возникает ситуация, когда необходимо юридически подтвердить ...
Прошу дать разъяснение по процедуре торгов.
Ситуация.
1. Процедура и отражение результатов торгов.
С первоначальной ценой аукциона согласились все 10 участников.
Предпоследнее предложение о цене аукциона сделали (в порядке подачи предложения) участник № 4 Победитель и участник №3. То, что участник №3 является участником аукциона, сделавшим предпоследнее предложение, является неоспоримым фактом, зарегистрированным комиссией и протокольной видеосъемкой.
Последнее предложение — наименьшую цену аукциона сделал участник №4 Победитель.
В протоколе аукциона участником, давшим предпоследнее предложение, указан лишь проголосовавший первым участник №4, он же Победитель.
2. Отказ от контракта с победителем.
После определения победителя конкурса в срок, предусмотренный для заключения контракта, Заказчик вынужден отказаться от заключения контракта с победителем по причине, предусмотренной ч.3 ст.9 ФЗ-94.
Вопрос.
Вправе ли Заказчик в соответствии с ч.2 ст.38 ФЗ-94 заключить контракт с участником №3, сделавшим предпоследнее предложение. Нужно ли в протоколе аукциона уточнить последовательность предложений участников.
Спасибо. Оплату Вашей консультации гарантирую.