1 Ответ
Здравствуйте.
Отвечаем по порядку заданных Вами вопросов:
1. Такие иски рассматриваются не на основании Закона РФ “О защите прав потребителя”, а на основании статей 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, с уплатой госпошлины, и подаются по месту нахождения (в данном случае – по юридическому адресу) ответчика;
2. Поскольку на договоре стоит оригинальная печать ответчика и имеется договорная переписка между Вами и ответчиком, в которой последний, по сути, признает наличие договорных отношений по договору займа, то суд признает договор заключенным;
3. Если на договоре стоит дата его заключения ДО даты смены руководителя юридического лица, то такой договор считается заключенным уполномоченным лицом. Однако, учитывая наличие между Вами и ответчиком договорной переписки, а также наличие платежных документов об оплате Вами ответчику суммы займа, у последнего нет заинтересованности в том, чтобы заявить в суде о незаключенности договора займа, поскольку в этом случае ответчик, тем более, обязан будет вернуть Вам сумму займа и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами;
4. Как уже было указано выше, правовых оснований для признания договора займа недействительной (ничтожной) сделкой в рассматриваемом случае не имеется;
5. Поскольку претензия ответчиком исполнена не была, Вы уже сейчас вправе подать в суд иск о взыскании суммы займа, процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылкой на вышеуказанные статьи Гражданского кодекса РФ;
6. Примеров досрочного расторжения договора займа довольно много. Например, если в договоре займа был предусмотрен график поэтапной выплаты процентов по займу, и этот график выплат был заемщиком нарушен.
Добрый день! Между физическим лицом (Займодавец) и юридическим лицом (1) (Заемщик) заключен договор займа от 15.09.2014 г. Сроком на 12 месяцев. В договоре есть пункт о том, что если за 30 дней ни одна сторона не уведомила другую, то договор пролонгируется на новый срок. 01.09.2015 мной было подано заявление на выплату суммы займа и процентов по окончанию срока действия договора. На копии заявления была поставлена живая печать фирмы и есть роспись сотрудника о получении. Договор займа подписан факсимиле и стоит живая печать компании. Есть Платежка о перечислении займа по договору. Есть платежка компании о перечислении процентов по договору (1 раз). Компания на своем сайте разместила сертификат, что другая компания (2) является генеральным представителем интересов компании (1) перед клиентами. Вся переписка по договору осуществлялась в электронном виде с компанией (2). После заявления на выплату, мной были совершены телефонные звонки в компанию (1), а по телефону отвечают менеджеры компании (2), где мне было сказано, что выплата будет по договору в течение 20 рабочих дней (хотя по договору прописано 10 рабочих дней). Договор (по моему мнению) закончился 15.09.2015 г., и выплаты на 13.10.15 до сих пор нет. От компании (1) Заемщик был получен проект дополнительного соглашения на выплату займа по частям с 20.11.15 по 15.01.16. Данное соглашение мной не было подписано. Мной была направлена Претензия в компанию (1) на расторжение договора и выплату суммы займа и %. Был получен ответ на претензию, в котором были обозначены те же сроки выплат, что и в проекте дополнительного соглашения, но без указания сумм и размеров выплат. Была подана жалоба в Роспотребнадзор 08.10.15. Был подан иск в суд по ЗоЗПП по месту нахождения истца, но из суда было получено определение об уплате госпошлины. Госпошлину решили не платить и получить обратно документы на руки. Вопрос: 1. можно ли подать иск в суд Нижнего Новгорода (по месту нахождения ответчика) по ЗоЗПП, или лучше подавать по ГК с уплатой госпошлины? 2. Будет ли считаться сделка действительной, если все документы подписаны факсимиле и стоит живая печать? 3. Будет ли считаться сделка недействительной, если подписал старый директор, договор был направлен мне на подпись 11.09.14 экспресс доставкой DIMEX (есть копия накладной), а сам договор я получил и подписал 15.09.14, а запись в ЕГРЮЛ о смене директора 12.09.14? 4. В наличии договор, платежка об уплате суммы займа, платежка об уплате (1) процентов, справка 2 НДФЛ за 2014, ответ на Претензию, проект дополнительного соглашения - на всех этих документах подпись факсимиле и живая печать. В договоре есть пункт о признании юридической силы документов, подписываемых аналогом собственноручной подписи. Могут ли считать сделку ничтожной? 5. Стоит ли продолжать направление отстаивания своих интересов по ЗоЗПП или надежнее переключиться на ГК? 6. Как и по какому основанию Займодавец может досрочно расторгнуть срочный договор займа, если у заемщика нет никаких нарушений?