Правомерны ли действия страховой компании
Последние новости
-
Навязывать дополнительные товары и услуги больше нельзя. Как работают новые поправки в закон?
-
Дачники, нанимающие нелегалов, заплатят за их депортацию. Во сколько может обойтись попытка сэкономить
-
Сколько можно тянуть с разделом имущества при разводе? Верховный суд объяснил, с какого момента отсчитывать срок исковой давности
Комментарии сайта
-
08.09.2025 в 19:53
Егоров Константин Михайлович к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
-
08.09.2025 в 19:47
Егоров Константин Михайлович к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
-
06.09.2025 в 15:33
Елена Сергеевна к записи
Должник не является собственником жилья, в котором проживает (только прописан в н ...
Здравствуйте. Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, разобраться! В 2012 г. умер мой отец, я вступила в наследство по закону - это автомобиль в кредите и угоне. Долг по кредиту 50 т.р. Выплата от страховой 240 т.р. Из наследников я и его жена вступили на автомобиль, а его сын от машины отказался (не в пользу кого-либо, просто отказ), а по завещанию вступил на квартиру.
Страховая выплатила сначала 50 т.р. банку, т.к. тот делал запрос, а затем поделили выплату между мной и его женой. Скажите, правомерны ли действия страховой? И не должны ли были они сначала рассчитаться с наследниками, а мы сами погасить задолженность в долях? Получается, что по долгам за кредит заплатили два наследника, а почему же сын не платил, ведь наследство по завещанию он принял?
И, если можно, скажите, я правильно понимаю доли – 50 т.р. между нами должны делиться как жена - 33 тыс.300р., я - 8 тыс. 300 р., сын 8 тыс. 300 р. Спасибо Вам огромное за ответ!