Идет процесс с наследником. Оспаривается договор ренты по статье 177. Договор ренты заключен в 1998 году. Окончание договора ренты в 2011 году.
С начала даты исполнения договора прошло более 10 лет.
1. Можно ли говорить, что по статье 196 срок исковой давности истек?
2. Аналогичный вопрос про статью 181.
3. Существует ли такая практика, оспоримая сделка признается ничтожной, но в удовлетворении иска отказывают, поскольку срок исковой давности по ничтожной сделке истек?