Раздел имущества, выселение, вселение

Здравствуйте Константин Михайлович! Спасибо за подробные ответы по моему делу! Хотел еще спросить — строительная экспертиза, которая делала заключение по пристрою (2му этажу), что все соответствует нормам, все хорошо, незначительные недостатки устраняются. А эти недостатки экспертиза фотографировала и описывала — провисание потолка в комнате (он из досок, фанеры и насыпанных на него опилок) — пришлось поднимать его изнутри, передвигать опоры, т.к. потолок продавил опорами дыры, посредине потолка образовалась трещина (эксперт написал — на стыке фанеры, не страшно). Потолок держится на проволоках, привязанных прямо к крыше на чердаке, слухового окна нет, теплоизоляции крыши нет — там только металл и сразу рубероид. И на все это эксперт написал — все в норме. И даже потеки от воды на потолке у окна он записал как незначительные. Что в таком случае мы можем предпринять? Только заявить 2ю экспертизу в процессе или есть еще выход? И второе — решение о вселении моего бывшего отчима (с подтверждением областного суда) — касался 1го этажа, там и описывается жилплощадь 1го этажа и написано — 2й этаж не пущен в эксплуатацию, не зарегистрирован. Значит, чтобы требовать у нас ключи от 2го этажа и свободно там перемещаться как 2му сособственнику — нужен новый процесс о вселении, касаемо уже всего дома (после регистрации пристроя), так я считаю? Огромное Вам спасибо!