Уважаемый Константин Михайлович! Уважаемые господа юристы! Я уже консультировался у вас и прошу еще помощи, объяснить: у нас частный дом на 2х собственников — моя мать и бывший отчим (который не живет в доме с 2005 г.). По решению суда от августа 2011 г. 1/2я общей долевой собственности отчима признана с учетом реконструируемого дома (с учетом пристроя 2го этажа). От 16 марта 2012 г. пришло уведомление Госреестра о прекращении старой записи об 1/2й общей долевой собственности на 1й этаж моей матери. Она до сих пор не имеет новых документов на дом. Тем не менее, отчим подал иск об определении порядка пользования домом. Мать с 18 апреля в отъезде в другой области, о чем направила в суд ходатайство с копиями проездных документов об отложении дела. Тем не менее, предварительное заседание 18 апреля и заседание 23го апреля без нее состоялись, где было вынесено решение — отдать в пользование отчима весь 2й этаж, где проживаю я, ее сын, с момента постройки. Жилые комнаты неравноценны — на 2м этаже 30 м кв., а на первом 17 кв.м. Является ли такое решение законным, когда не было учтено, что она не имеет новых документов, не учтен сложившийся порядок пользования, не учтены мои интересы и никто меня не вызывал в суд. С какого момента вступит в законную силу данное заочное решение суда? С какого момента его можно обжаловать? Законно ли в такой ситуации отчиму возбуждать новое дело по выселению меня со 2го этажа, если первое заочное решение было принято с такими нарушениями? Огромное спасибо!!!