Добрый день.Коротко ситуация.В районном суде,в суде краевом (кассация) заявление об установлении юридически значимых фактов НЕ РАССМОТРЕНЫ ВООБЩЕ.В принятии надзорной жалобы отказано практически с теми же выводами,что и в решениях районного и кассационного судов -Выводы поверхностны,не содержат законодательных оснований,не соответствуют НПА.Мягко говоря. предвзятость судов при рассмотрении дела очевидна.Отсюда вопросы:
1.Стоит ли обращаться к Председателю Президиума Краевого суда с жалобой на неправомерный отказ в принятии надзорной жалобы или сразу направить надзорную жалобу в ВС РФ?
2.Обязательны ли к применению Постановления Пленума Верховного суда РСФСР (РФ),Определения Конституционного суда РФ судьями в судах всех инстанций?
Заранее благодарю.
Добрый день.Коротко ситуация.В районном суде,в суде краевом (кассация) заявление об установлении юридически значимых фактов НЕ РАССМОТРЕНЫ ВООБЩЕ.В принятии надзорной жалобы отказано практически с теми же выводами,что и в решениях районного и кассационного судов -Выводы поверхностны,не содержат законодательных оснований,не соответствуют НПА.Мягко говоря. предвзятость судов при рассмотрении дела очевидна.Отсюда вопросы:
1.Стоит ли обращаться к Председателю Президиума Краевого суда с жалобой на неправомерный отказ в принятии надзорной жалобы или сразу направить надзорную жалобу в ВС РФ?
2.Обязательны ли к применению Постановления Пленума Верховного суда РСФСР (РФ),Определения Конституционного суда РФ судьями в судах всех инстанций?
Заранее благодарю.