3 Ответы
Лицо, не являвшееся участником судебного процесса, не может подавать заявление о повороте исполнения принятого по делу судебного решения. Поэтому такое заявление, в рассматриваемом случае, может подать только должник.
Если покупателей имущества должника не найдется, то торги будут признаны несостоявшимися.
В случае обращения взыскания на имущество должника, то имущество переходит либо в собственность взыскателя (если это имущество было предметом залога), либо передается в собственность лица, выкупившего это имущество на публичных торгах.
Напишите свой ответ.
Здравствуйте! Мы являемся взыскателями по сводному исполнительному производству. Второй взыскатель – банк. Оказалось, что банк в 2008 году по заочному решению взыскал с нашего должника определенную сумму денег, а в 2009-2010 гг. этот самый кредитный договор прошел в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве, и вроде бы было установлено, что именно наш должник данный договор не заключал. Сейчас должнику посоветовали обратиться в суд за отменой судебного решения о взыскании с нее денежной задолженности по спорному договору (насколько я поняла). Скажите, пожалуйста, МЫ, как сторона в исполнительном производстве, несем в данной ситуации какие-то риски, и какова вероятность, что решение о взыскании с нашего должника денежной суммы в пользу банка отменят с учетом давности времени??? Просто и мы и банк обращались в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество и иски были удовлетворены. Но сейчас встает вопрос, а имеет ли банк право на денежную долю с этого имущества??? Кроме того, в последние месяцы должником вносились на депозитный счет приставов денежные суммы, которые были распределены между нами и банком, а если банк не имеет на них право, то кто может их требовать назад - мы или должник?