Убедительно просим Вас помочь разобраться в проблемах нашего дома (общежития) и Администрации города.
Наше общежитие было построено в 1974 году как жилье для вахтовых работников, в настоящее время стоящее на балансе нашего города (по решению городского суда от 18.02.2009 г.)
Специалистом БТИ произведен осмотр дома и составлен технический паспорт здания. В нем установлено, что износ здания составляет 76%. Действительная стоимость здания (по ценам 2008 года) составляет 691 393 руб., а восстановительная стоимость (по ценам 2008 года) 2 880 803 руб.
Также имеется заключение Межведомственной комиссией №01, назначенной постановлением главы Администрации города №0440 от 26.02.2008 г., наш дом был признан не пригодным для постоянного проживания, вследствии ухудшения эксплуатационных характеристик в процессе эксплуатации здания в целом.
При обращении к Главе администрации города о заключении договора социального найма для получения субсидий, регистрации членов семей и других вопросов, нам было отказано на основании, что согласно заключения межведомственной комиссией №01 от 26.02.2009 г. дом был признан непригодным для постоянного проживания.
08.09.2009 года, нами составлено коллективное заявление и передано в прокуратуру г. Нягань о предоставлении вне очереди жилых помещений по договору социального найма по нормам законодательства РФ.
07.10.2009 года прокурором города переданы исковые заявления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма к ответчику Администрации города в городской суд. Администрация не явившись на назначенное заседание суда 20.10.2009 года подает в Няганский городской суд заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Администрации города Нягань от 26.02.2009 №01 о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания. 29.10.2009 года решением городского суда в удовлетворении заявления главы администрации города отказано.
25.05.2010 г. проходило судебное заседание по рассмотрению наших требований, городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении наших требований, ссылаясь на то что мы не стоим на очереди в администрации, как нуждающие либо малоимущие и что в акте межведомственной комиссии нет «ремонту или реконструкции не подлежат»!!!
Хотели бы уточнить следующие вопросы:
1. законны ли основания решения суда, имеется ли смысл в подачи кассации???
2. есть ли необходимость в проведении независимой оценки здания, для уточнения, что данное здание ремонту или реконструкции не подлежат??? Должны ли мы известить о проведении оценки здания администрацию города???
Убедительно просим Вас помочь разобраться в проблемах нашего дома (общежития) и Администрации города.
Наше общежитие было построено в 1974 году как жилье для вахтовых работников, в настоящее время стоящее на балансе нашего города (по решению городского суда от 18.02.2009 г.)
Специалистом БТИ произведен осмотр дома и составлен технический паспорт здания. В нем установлено, что износ здания составляет 76%. Действительная стоимость здания (по ценам 2008 года) составляет 691 393 руб., а восстановительная стоимость (по ценам 2008 года) 2 880 803 руб.
Также имеется заключение Межведомственной комиссией №01, назначенной постановлением главы Администрации города №0440 от 26.02.2008 г., наш дом был признан не пригодным для постоянного проживания, вследствии ухудшения эксплуатационных характеристик в процессе эксплуатации здания в целом.
При обращении к Главе администрации города о заключении договора социального найма для получения субсидий, регистрации членов семей и других вопросов, нам было отказано на основании, что согласно заключения межведомственной комиссией №01 от 26.02.2009 г. дом был признан непригодным для постоянного проживания.
08.09.2009 года, нами составлено коллективное заявление и передано в прокуратуру г. Нягань о предоставлении вне очереди жилых помещений по договору социального найма по нормам законодательства РФ.
07.10.2009 года прокурором города переданы исковые заявления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма к ответчику Администрации города в городской суд. Администрация не явившись на назначенное заседание суда 20.10.2009 года подает в Няганский городской суд заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Администрации города Нягань от 26.02.2009 №01 о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания. 29.10.2009 года решением городского суда в удовлетворении заявления главы администрации города отказано.
25.05.2010 г. проходило судебное заседание по рассмотрению наших требований, городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении наших требований, ссылаясь на то что мы не стоим на очереди в администрации, как нуждающие либо малоимущие и что в акте межведомственной комиссии нет «ремонту или реконструкции не подлежат»!!!
Хотели бы уточнить следующие вопросы:
1. законны ли основания решения суда, имеется ли смысл в подачи кассации???
2. есть ли необходимость в проведении независимой оценки здания, для уточнения, что данное здание ремонту или реконструкции не подлежат??? Должны ли мы известить о проведении оценки здания администрацию города???
С уважением жильцы дома