1 Ответ
Здравствуйте.
Такой иск Префектуры округа является “мертворожденным”, поскольку Федеральным законом “Об исполнительном производстве” просто не предусмотрен механизм реализации судебного решения об обязании ответчика осуществить какое-либо действие (в Вашем случае – снести гараж за свой счет). Более того, поскольку земля на момент установки гаража была в аренде у кооператива, то Вы лично не получали разрешения Префектуры округа на установку своего гаража. Установка гаражей согласовывалась правлением кооператива, а не Вами. Соответственно, после истечения срока действия договора аренды не Префектура округа должна требовать от Вас сноса гаража, а правление кооператива. Префектура же имеет право предъявлять какие-либо требования относительно освобождения территории только к кооперативу, но никак не к члену кооператива, который, формально, никаких законов не нарушал.
Здравствуйте!
Являясь много лет членом гаражного кооператива в ВАО г.Москвы (железный не капитальный бокс), исправно плачу взносы. Правда, много лет, реально гаражом не пользуюсь и не сдаю.
На днях получил вызов в суд по Иску префектуры с претензией о том, что поскольку с 05.05.09 г. обязательства по договору аренды между Департаментом земельных ресурсов Москвы и МГСА прекращены (здесь будут строить 4 кольцо), а стоянка продолжает фактически действовать без законных оснований, Префектура обращается с иском в районный суд с требованием за свой счет (мне самому) демонтировать указанный бокс.
Есть ли в этой типовой ситуации возможность в суде получить решение ”бросить” бокс на произвол судьбы, не попав под риск оплаты демонтажа бокса строительной компании-подрядчику?
Напомню — я член кооператива, земля под боксом — была в аренде (кооператив арендовал у города), но сам-то бокс, в свое время, я ставил за свои деньги. Можно ли это как-то использовать, чтобы отбиться от оплаты за снос? Или это бесперспективно?
Сам бокс мне не нужен, предпочел бы оставить его на месте, не тратясь на демонтаж.
Спасибо!