1 Ответ
Здравствуйте.
В данном случае не нужно подавать не встречный иск, а просто при назначении судом строительно-технической экспертизы нужно будет указать в качестве одного из вопросов экспертам – создает ли спорная постройка угрозу для жизни и здоровья истца или третьих лиц. При указанных Вами нарушениях, самовольная постройка никак не может создавать угрозы для жизни и здоровья граждан и, соответственно, ст.222 ГК РФ, в части требований о сносе самовольной постройки применена, в данном случае, быть не может. Поэтому отрицательный ответ эксперта на вышеуказанный вопрос будет означать только одно – суд должен будет отказать истцу в удовлетворении заявленного им иска о сносе самовольной постройки.
Напишите свой ответ.
У матери с ее братом есть земельный участок и дом в долевой
собственности: у нее 1\3, у него 2\3. В 2011 дом сгорел, но сгорел не полностью (сгорела комната брата и крыша дома), дом был застрахован — выплатили страховку. Мать начала отстраиваться, а ее брат не захотел и денег от страховки на материалы не выделил. Мать отстроила крышу за свои деньги. Скат крыши уходит на сгоревшую сторону брата. Он начал кричать и возмущаться, что якобы Мать вылезла за границу его сгоревшей комнаты и земельного участка, что это незаконно. Разрешение на реконструкцию не давали, потому что нужно его согласие. На днях пришло заказное письмо с повесткой в суд, где указанно, что построенная крыша и укрепление стены дома являются самовольной постройкой и подлежат сносу. Такой вопрос: можно ли подать встречное исковое заявление об отмене сноса этой крыши?