1 Ответ
Здравствуйте.
Если Вам удастся доказать, что денежная сумма (которую, скорее всего, вписал в расписку должник) была вписана не в тот день (дату), когда была составлена расписка, то этот документ можно будет признать недействительным (подложным). Однако по делу нужно будет добиться назначения экспертизы на дату составления документа, которая и выявит разницу в дате происшествия и дате внесения записи о получении денежной суммы.
Напишите свой ответ.
По решению суда должник должен был вернуть мне деньги. Мной была ранее подготовлена расписка, куда я собиралась по факту передачи денег вписать полученную сумму. Расписка выглядела так: ”По решению суда от 15.02.10 сумма получена в полном объеме… Дата. Подпись.”
В определенное время должник вызвал меня на улицу для передачи денег, попросил показать расписку. Я достала расписку, он конверт с “деньгами” (фальшивками) – выхватил из рук расписку и скрылся. Я вызвала милицию, и было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, но оно, скорее всего, будет прекращено за недостаточностью улик. В расписке ошибочно мной была указана дата, более поздняя, нежели состоялось это происшествие.
Участковый, который вёл это дело, мне сказал, что расписка в таком виде не имеет юридической силы.
Имеет ли юридическую силу расписка в таком виде?