1 Ответ
Здравствуйте.
Доказывать факт получения кредита в интересах третьих лиц (в данном случае – в интересах матери бывшей жены) в суде будет бесполезно, поскольку ответственность по кредитам всегда несет заемщик и его супруг. Поэтому нужно будет подать в суд иск просто о разделе совместно нажитого имущества (если такое имущество имелось), просить суд о признании права собственности на долю в этом совместно нажитом имуществе, а общие долги супругов будут в этом случае поделены не на основании судебного решения, а силу прямого указания закона – п.3 ст.39 СК РФ, согласно которой общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Напишите свой ответ.
Добрый день! Обращаюсь к Вам не в первый раз и всегда получала очень подробные и грамотные ответы, за что огромное спасибо. В нашей семье сложилась такая ситуация: муж после развода передал часть нажитого имущества бывшей жене (есть свидетели), в период брака он оформлял на свое имя 2 кредита, деньги по которым передал ее матери в долг. Она их должна была выплатить, но погасила не полностью, и то, только 1 из 2 (второй кредит еще не присужден мужу, коллекторы почему-то второй год уже претензии пишут, а в суд не идут, как муж помнит, он на год был оформлен, и мы думаем, что по нему просто исковую пропустили). А 1-й недоплаченный кредит суд присудил мужу выплачивать. Сумма там с учетом % достаточная. У бывшей, как оказалось, тоже были оформлены кредиты, но муж о них ничего не знал, вплоть до того момента, когда приставы приехали уже даже не арестовывать имущество, а уже забирать на реализацию. Цели ее кредитования и суммы нам неизвестны. Сейчас мы планируем подать на раздел имущества исключительно для того, чтобы снять с себя половину кредита, который ее мать не выплатила. Скажите, пожалуйста, каковы наши шансы в данной ситуации? Расписок нет (были же родней), жена бывшая знала, что он берет кредит для ее матери (равно как и вся родня знала, она у многих, таким образом, назанимала и не выплатила) и не возражала. Возможно ли, что и ее кредиты суд разделит? Как уже выше писала, он ничего не знал, и в период брака она не работала, заработка не имела, и у него не могло даже подозрений возникнуть о том, что она может оформлять кредиты на себя, скорее всего она их брала также для своей матери. Мать была ИП и могла выдавать справки о з/п. И еще бытовую технику, которую приставы забрали за ее долги (есть акт), можем ли мы просить, чтобы эту технику суд автоматически признал, как переданное ей имущество и, тем самым, сейчас отдавать ей нажитого меньше? Спасибо