1 Ответ
Здравствуйте.
Формальных оснований для отмены судебного решения не имеется, поскольку речь шла об установлении факта постоянного (бессрочного) пользования Вашим земельным участком, как его единственного землепользователя, а не о праве постоянного (бессрочного) пользования участком, у которого было несколько (Вы и сосед) владельцев. Так как в этом судебном процессе Вы не просили суд установить границы Вашего земельного участка, то и права Вашего соседа этим решением никак не могли быть нарушены.
Напишите свой ответ.
Помогите, пожалуйста, в моей ситуации. Находившееся на земельном участке домовладение перешло мне в собственность по бесплатной приватизации в 1993 году. В 2009 году начал приватизировать придомовый земельный участок. Во время межевания из двух соседей одна подписала акт согласование границ, второй отказался, сославшись, что часть его земельного участка я занял. Я обратился с иском о признание границ к мировым судьям. В суд предоставил доказательства зарегистрированного 1996 годом в БТИ, относительно к забору: расстояние от забора к недвижимому моему имуществу. Сосед приобрёл свои участок 2001 году по договору купли-продажи, прежним собственником было произведено согласование границ. Ответчик на судебные заседания не являлся. Заочным решением мировой судьи границы участка согласованы по факту межевания. Он обжаловал решение суда. В дальнейших заседаниях суда представителем ответчика не было предоставлено доказательств о переносе границы участка и оставили решение первой инстанции в силе. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на придомовый участок, я обратился в районный суд с заявлением (заинтересованное лицо Администрацию МО) о признании за мной факта постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком. Во время заседания предоставил акт согласования границ, заочное решение мировой суди, межевой план и т.д. Суд признал за мной факт владения постоянного (бессрочного) пользования на основания Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" по ст.3 п. 9.1. В дальнейшим зарегистрировал права собственности на земельный участок по ст.25.2 № 122-ФЗ. В данное время второй сосед хочет подать жалобу на решение районного суда "о признании факта владения постоянного (бессрочного) пользования" сославшись, что он не был привлечен в качестве заинтересованного лица, как смежный землепользователь. Вопрос. Имеет ли он на это основания?