Здравствуйте. Благодарю за ответ, но не могу до конца разобраться со своими требованиями. Сейчас подано новое исковое заявление, мне отказано в принятии. Я буду обжаловать. Но правильно я понимаю, что сейчас я предъявляю требования к кадастровой палате и это новая сторона по делу, как бы я не сформулировала свои требования? Это уже не тождественный же иск, сторона изменилась, да и требования звучат по-другому. Ведь если мне отказали в принятии к ответчику — кадастровая палата, то получается, я не могу уже к ним предъявить требования вообще (будь-то об исправлении кадастровой ошибки). Как я понимаю, наличие судебного спора о границах земельного участка не является основанием для отказа в государственной регистрации прав на него. Я в новом иске не оспариваю право на земельный участок, я хочу, чтоб исключили сведения о соседнем земельном участке и мы провели новое межевание с учетом наших приостанавливающих документов. Помогите, как теперь быть в этой ситуации?
Здравствуйте. Благодарю за ответ, но не могу до конца разобраться со своими требованиями. Сейчас подано новое исковое заявление, мне отказано в принятии. Я буду обжаловать. Но правильно я понимаю, что сейчас я предъявляю требования к кадастровой палате и это новая сторона по делу, как бы я не сформулировала свои требования? Это уже не тождественный же иск, сторона изменилась, да и требования звучат по-другому. Ведь если мне отказали в принятии к ответчику — кадастровая палата, то получается, я не могу уже к ним предъявить требования вообще (будь-то об исправлении кадастровой ошибки). Как я понимаю, наличие судебного спора о границах земельного участка не является основанием для отказа в государственной регистрации прав на него. Я в новом иске не оспариваю право на земельный участок, я хочу, чтоб исключили сведения о соседнем земельном участке и мы провели новое межевание с учетом наших приостанавливающих документов. Помогите, как теперь быть в этой ситуации?