1 Ответ
Здравствуйте.
Вам нужно будет подать в суд заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение и в судебном порядке установить, что дом по ранее существовавшему адресу и дом по адресу: ул.Победы, д.354 – это один и тот же объект. Тогда суд установит аутентичность адресов и выдаст Вам на руки соответствующее судебное решение, которое заменит собой адресную справку.
Напишите свой ответ.
Здравствуйте! Заранее благодарна за ответ на мой казуистический вопрос!
Подала документы в ФРС КК по г.Сочи на оформление земельного участка по упрощенной схеме: свидетельство о государственной регистрации права на индивидуальный жилой дом, условный кадастровый план земельного участка, договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под ИЖС на праве личной собственности от 1958 г., Решение исполнительного комитета Лазаревского районного Совета депутатов труд. о выделении участка, историческую справку из БТИ. В Юстиции затребовали адресную справку. Дело в том, что в договоре о предоставлении участка значится №334, впоследствии была произведена перенумерация (где-то в 60-е годы, может раньше, данных об этом у меня нет) и адрес стал ул.Победы, д.354. Эту справку выдают в Муниципальном Институте Генерального плана, для получения которой затребовали технический паспорт БТИ, кадастровый план земельного участка, кстати, адрес в котором значится ул.Победы, д.354, свидетельство о собственности на дом, историческую справку, договор о выделении участка, топографическую съемку 1:500. Домовладение у нас ветхое, 1974 года постройки, поэтому предварительно мне сказали, что в таких случаях топографическая съемка не требуется. Но, посмотрев свой Генеральный план, служащая, принимающая документы сказала, что у меня в техническом паспорте ветхий деревянный дом, а у них значится каменный фундамент и расположен он на участке не так, как в техническом паспорте БТИ, изготовленном 13.11.2008 г. Я показала старый паспорт БТИ 1983 г., где на Генеральном плане усадебного участка по ул.Победы, д.354 масштаб 1:500 то же самое. Так же в исторической справке отражено, что на основании Решения Лазаревского РИК по г.Сочи от 14.12.1977 г. №415/17, выстроенный новый жилой дом взамен старого снесенного, по ул.Победы, д.354 (фундамент которого значится до сих пор в Генеральном плане), признан правомерным, зарегистрирован на праве собственности и выдано Регистрационное удостоверение № 4580 от 29.09.1978 г. БТИ г.Сочи (этот документ я также предоставила). Значит, это должно было быть отражено в Генеральном плане. Также в исторической справке отражено, что земельный участок выдан на основании вышеуказанного договора по ул.Победы №334. Значит и это известный факт. Но в МИГе настаивают, что я должна им предоставить топографическую съемку и их не интересует, кто и когда должен был внести соответствующие изменения. Процедура эта в г.Сочи довольно дорогостоящая и длительная. Правомерны ли они? Разве не очевидно, что адрес соответствует действительности? Подскажите, как мне решить этот вопрос.